买来没多久的新车车身上，突然出现了两行广告文字。普洱市思茅区的郭先生立即与经销商交涉，经销商承认此车为展示样品，并愿意免费把广告文字处理掉，但是郭先生不认同并提起了诉讼。近日，思茅区法院作出一审判决：郭先生继续拥有该车，销售商退还车款。

        买来的车是样品

        今年2月21日，家住普洱市思茅区的郭先生交付了256800元，从云南玉溪诚田汽车销售有限公司思茅区分公司（下简称诚田公司）买了一辆本田雅阁轿车，并于次月开着它跑了个长途。途中，郭先生对车辆的各项性能都十分满意，却在一次环视车身的时候，惊讶地发现车门位置突然多了两行大字，第一行是诚田公司某二级经销商的公司名，第二行是公司联系电话。开着这辆“广告车”，郭先生心里五味杂陈，当即掉头赶回普洱找诚田公司交涉。

        几经交涉，公司方面终于确认这辆车是一次车展的样品，上面的字也是当时为作宣传粘贴上去的，他们的处理意见是免费将车身上的字样处理掉。这一意见没有得到郭先生的认同：“我花了那么多的钱买个样品，这事说不过去。”郭先生还提交了多份证据材料，证明汽车保修证经人涂改过，该车在出售前经过保养等，他认为销售商涉嫌欺诈，并由此向思茅区法院提起诉讼。

        法院认定是欺诈

        法庭上，诚田公司和该公司思茅区分公司的代理律师辩称：车身出现的两行文字并不影响认定该车是一辆新车，并针对原告意见提交了相应证据，包括《车辆售后维修跟踪表》（显示郭先生于4月10日接受了公司提供的保养服务）、《提车交接单》、《交车回单》等，称郭先生当时提走的是一辆全新轿车。汽车销售商认为“样品”和“新车”并不矛盾，公司没有涉嫌欺诈。

        这一观点最终没有得到法院的支持，判决书中写道：“2月19日该车进行了首次保养，可以认定原告所购车辆在交付前就已经作过保养并使用过，且被告未能证明其已告知原告上述情况，属欺诈行为。”根据《消费者保护法》第49条规定，经营者提供商品或者服务时，有欺诈行为的，应当双倍赔偿消费者的损失，而郭先生也提出了“解除购车合同，对方赔偿购车款的两倍（513600元）”的诉讼请求。法院最终判决：思茅区分公司赔偿郭先生车款，而郭先生继续拥有该车。据悉，被告不服判决，已经向上级法院提起上诉。