2009年10月，山东济宁的许某在试驾新车时发生意外，造成车上五人一死四伤(本报2009年10月30日和2010年8月18日曾报道)。事发后，死者家属将驾车人和4S店告上法庭，而4S店也将驾车人告上法庭，索赔出事车的损失。近日，济宁市中区人民法院作出一审判决，试驾人许某判刑三年缓刑四年，赔偿死者家属25万余元，4S店因疏于管理赔偿死者家属10万余元。

    据介绍，2009年10月22日，许某和同事张某、屈某、孟某到济宁某4S店看车并试驾新高尔夫轿车，并由屈某和4S店签订了试乘试驾承诺书。当许某驾驶试驾车经过一个弯道时，驾驶人许某向左打方向盘，随后该车翻滚后栽到路基下。坐在后排中间的张某被甩出车外身亡，其余四人受伤。后经鉴定，事发时轿车速度在122—134公里/小时。试驾车是新车，没有任何手续，也没有保险。

    事发后，死者家属将发生意外时的驾驶人许某和4S店告上法庭，而4S店作为被告的同时，也将签订试驾协议的屈某和事发时驾车的许某告上法庭。济宁市中区人民法院依法开庭审理了此案。

    济宁市中区法院审理认为，被告人许某驾车违规在封闭的道路上行驶，且在途经弯道时主观上明显疏忽大意，车速过快，在客观上导致驾驶车辆翻车，并致乘车人一人死亡的严重后果，其过失行为已经构成过失致人死亡罪。案发后及庭审中，被告人许某认罪态度较好，且能积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，可酌情从轻处罚。依法判处许某有期徒刑三年缓刑四年，并赔偿死者家属各济宁市中区法院审理认为，被告人许某驾车违规在封闭的道路上行驶，且在途经弯道时主观上明显疏忽大意，车速过快，在客观上导致驾驶车辆翻车，并致乘车人一人死亡的严重后果，其过失行为已经构成过失致人死亡罪。案发后及庭审中，被告人许某认罪态度较好，且能积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，可酌情从轻处罚。依法判处许某有期徒刑三年缓刑四年，并赔偿死者家属各项费用共计256035.30元o4S店作为车辆的所有人，在安排工作人员带领试车人进入封闭的道路试车时，具有对试车人安全驾驶管理的义务，但疏于管理，应承担附带民事诉讼原告人全部损失的30%。依法判决4S店赔偿原告各项费用共计109729.42元。(记者 黄广华 晋森)