加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

致“互联网观察家”们,请在批评传统企业时,多想想!

(2014-01-11 17:30:44)
标签:

云计算

移动

互联网

大数据

it

http://s8/mw690/001YjOOkgy6FHZFmUCja7&690

从去年开始,常常看到很多自诩为“互联网观察家”的人,到处在批判传统企业的领导者,说他们是从传统制造企业思维在想互联网、移动互联网,充满着对传统企业领导者的不屑。
这样事情,从马云与王健林打赌批王健林,再到小米雷军与格力董明珠批董明珠,有太多的这样的文章。

直到今天看到了一篇“任正非明白他的敌人是这个时代了吗”的文章,我觉得我应该为传统企业说点什么,作为个人观点供参考

任正非、董明珠、王健林有这么弱吗?
“任正非明白他的敌人是这个时代了吗”是针对2013年10月,任正非发表了一篇标题是:《大公司如何做到“不必然死亡”》文章,作者开始也谈到“华为是我最尊敬的中国企业之一,任正非也是我极为崇拜的教父级企业家,之前他的很多文章给我启发。但是这次读完他的新作,我有一个不好的预感:任总老矣,华为危矣!任正非在这篇文章里所说的“如何做到不必然死亡”,却处处透露出华为正浑然不觉地走向“必然死亡”。
从浅层来看,说的都是对的,但事情有这么简单吗,你了解任正非
讲话的环境吗?
他主要是讲给谁听?这些受众的层次?
你以为你想明白的事情,华为的研究院与他本人想不明白吗,如同用友董事长提出“数据驱动企业”,你以为他们想不清楚这些吗?
你知道华为还在秘密的做什么吗?你的信息量足够你支撑结论吗?

禅宗思维三层次:
见山是山
见山不是山
见山还是山
相信经过市场考验的优秀的企业家,都在第三个层次上,他们把所有问题想清楚后,可能用第一层人员听得懂的话,出“权衡下最适合”牌。

再看董明珠,她难道不明白自己的弱项是缺少一个互联网的“入口”与缺少互联网基因吗?他在打赌时,还不忘记拉上马云,她明白不走线上线下整合模式,小米销售三年很有机会超过格力。,我想她明白在未来O2O的战场上,大家都缺一块要补,都要虚实结合,而“电商无法取代实体店与服务体系”是肯定的。

最可气的是,你们难道要逼着企业家们对员工说:“死亡,这就是我们企业的宿命,全体员工你们都洗洗睡吧!”,你们不觉得太残忍了吗?
你们知道传统行业的企业家现在最缺的是什么吗?
是员工的信心,信心在今天比什么都重要?而你们在做什么呢?

另外,看这些文章,文章除了说传统企业有病、传统企业家思维太陈旧外,你给企业什么解决思路了吗?不是简单给几个建议,而是全面、系统与可落地的解决方案,并告诉他们自我颠覆的方法论

给“互联网观察家”们的忠告:
1.不要以为自己比别人聪明,没有实践就没有发文权
2.了解别人讲话的环境,给不同层次的人听,领导者会讲不同的话,有什么就为了团队信心
3.想一想自己的信息量是否足够,信息量不足,得出的结论也是相反的
4.如果想分析,请按浅层与深层两个版分析
5.如果你真的“确信无疑的”,觉得某家企业确实“要死”了,也不要提前鞭尸,不要惊动企业的领导者与员工,让他们在恐慌与折腾中加快死亡进程,这是你的职业操守与境界
6.只有对还有药可救的企业与行业,可以多谈一谈,但重点不是谈问题,重点是落地的解决方案

今天还看了一篇文章,文中最后”建议用友转做租地与搞房地产“,这对于企业员工,真是无法接受,也许我敏感了,请见谅

最后我想说,请给传统企业与企业家们一些改变的空间、时间与信心,他们会一点点走出来的,谢谢!

 

声明:本文仅代表老马奋蹄个人观点。文中表达的意见、判断、观点和陈述文字等内容均与用友软件无关。仅供喜欢五化(信息化、移动化、社交化、云化、数据化)的朋友参考,如果您认同我的观点,让我知道您,并与您一起互动,请加我的微信:1468253871,新浪微博:http://weibo.com/thomasmama 易观专栏:http://www.eguan.cn/zj/thomasma 博客:http://blog.sina.com.cn/u/1807436544 微刊:http://kan.weibo.com/kan/3653955696159769 微信公众号:老马奋蹄

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有