加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

经典约束理论、瓶颈理论是否会失效?

(2014-01-03 09:04:39)
标签:

教育

互联网

大数据

财经

it

文化

http://s11/mw690/001YjOOkgy6Fp1F4YDUaa&690

是否经典约束理论、瓶颈理论在某种条件下会失效?
前提假设:企业运算范围变为社会级后,站在企业自身内部约束来看,不包括社会约束(由于法律法规是一个国家政府所制订的具有强制性的);我们在考虑约束资源时,主要考虑资源约束和市场约束。
 TOC认为,任何系统至少存在着一个约束,否则它就可能有无限的产出。因此要提高一个系统的产出,必须要打破系统的约束。任何系统可以想象成由一连串的环所构成,环与环相扣,这个系统的强度就取决于其最弱的一环,而不是其最强的一环。相同的道理,我们也可以将我们的企业或机构视为一条链条,每一个部门是这个链条其中的一环。如果我们想达成预期的目标,我们必须从最弱的一环,也就是从瓶颈(或约束)的一环下手,才可得到显著的改善。换句话说,如果这个约束决定一个企业或组织达成目标的速率,我们必须从克服该约束着手,才可以更快速的步伐在短时间内显著地提高系统的产出。
经典TOC存在的问题是什么:
第一未来市场的需求下,产出不需要无限,或以今天的无限方式
第二原来是线性结构,未来是网状结构,思考角度完全不一样
第三市场约束受制于信息不对称,当大数据应用与产品品类的丰富的今天。你可以找到替代资源
第四新经济时代会关键是如何精准找到客户
 
担心误解,再明确下我的观点 TOC是非常好用且先进的管理策略,可以针对企业的大难题,提供一系列突破性的解决方法,比MRP及JIT还好用,并且TOC也为TQM(全面品质管理)及BPR 提供了一套有效的工具。本身做为管理策略与方法,我们要继续应用(我在项目管理中也经常用到)。只是过去分析的环境全变化了,约束会随时间而飘移,过去的约束在互联网时代也变化了。
其实这种项目管理一样,我有两个排计划的秘籍:A能并行并行(类似今后的网状结构);B不能并行就尽力缩短,因为它是关键路径,在此我们要谈理论是有环境约束的,过去的人无法站在社会级的角度去解决企业内部问题

声明:本文仅代表作者老马奋蹄个人观点。文中表达的意见、判断、观点和陈述文字等内容均与用友软件无关。全部或部分内容的真实性、完整性不作任何保证或承诺,仅供管理信息化领域从业者与有好奇心的同仁参考交流。欢迎关注老马奋蹄的微博、博客与微信,让我们一起在分享与思维碰撞中成长!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有