傍晚下班，开车回市区的家，忽然感觉呼吸困难，眼睛难睁，车窗外望去，起雾了一般，灰蒙蒙的，空气中还有一股烧焦的味道，这是怎么回事？下午5点多从新区下班回来的路上，就在解放路延伸段，看到路两边田里都在烧秸秆，大概是这个缘故引起的吧！晚间，整个城市还是灰蒙蒙的，烟雾倒不是太重，但如轻纱薄幔般地铺满了城市上空。这样的空气环境，给人以一种压抑的感觉。

    看了本地电视报道，才知道这几天是阴霾天气，农民在田里又烧起秸秆，加上风力比较小，空气流通速度慢，最近长时间没有下雨，空气中有大量烟、尘等微粒悬浮物，还有空气湿度低，所以就形成了这种灰蒙蒙的阴霾天气。

    每年这个时候，田里的油菜籽收了，农户都有烧秸秆还田的习惯。由于农民烧秸杆，不但污染空气，影响市民生活质量，有时还致使交通事故增加，尤其是机场傍边一旦烧秸秆，形成烟雾弥漫，会影响飞机的起降。

    这几年，每年政府也号召不烧秸秆，希望农民正确处理秸秆一类的农作物，但怎么能有效果呢？如果不烧了它又有什么用？所以，政府年年号召，农民年年照烧。

    我的父母是农民，本人也务过农。我深切而朴素地爱父母及乡亲们，父母辛勤劳作为了生活，为了我们不当农民。在曾经的记忆里，我们的农民父母忍辱负重地耕作着，为了吃饱穿暖，为了培养子女。那时候的农村没有谁家烧秸杆的，都收回去当烧柴。

    近几年农民生活水平提高了，家里添置了煤气灶，不再烧柴禾了，秸秆收回去也没用处了，成了农业垃圾。但是秸秆又不便于短期内归田循环使用，所以简单的方法就是烧掉。

    农民不是不知道烧秸秆不好，而是没有办法。工业向农业的侵占，使得农民没有能力处理秸秆这种农业垃圾。也有工业企业收购秸秆作原料的，但是，秸秆才几分钱一公斤，价格天平偏向工业，农民如果响应政府号召不烧秸秆，收起来卖给工业企业，基本上没有任何利润。现实问题很明显，处理秸秆要花钱，让农民花这笔钱，农民算算账，划不来，还不如烧了。政府部门也不是不知道农民在处理秸秆上的难处，一边是城市居民热线电话一个又一个，人民代表呼声一轮又一轮；一边是农民确实没有办法不烧，又拿不出处理这种农业垃圾的好办法。

    从改善环境质量看，禁烧秸秆确实很有必要，但是，仅仅依靠行政手段，既耗费财力，又缺乏实际效果，还造成农民与政府的矛盾。要解决这个问题，更应该采用市场手段，改变农民在烧秸秆问题上的成本核算，才能真正改变农民的行为方式。在目前的市场和政策环境中，烧秸秆对农民有好处，对环境，对城市没好处。换句话说，禁烧秸秆的最大受益者是城市和社会，那么，这个受益者是否应该替农民支付相应的成本呢？否则，所有的成本都让农民承担，农民当然心里不愿意。秸秆再利用有很多好处，例如饲料、肥料、发电、制造乙醇、煤化等等，但是，大多数秸秆再利用都是工业方式，如果好处都留给了工业，农民当然也没有积极性。

    据说，目前中国每年秸秆总量约6亿多吨，实际被再利用的只有一半，另一半，大约有3亿多吨，都被烧掉了。有报道说，现在有一种最新的技术，六吨秸秆可以生产一吨乙醇，而国内以前生产乙醇使用的都是甘薯之类的粮食，如果用秸秆生产乙醇的技术过关，这对整个社会都是一件非常有益的事情。另有一说，最近在推广一种“新型秸秆煤化技术”。这两种处理方法不正好既解决农业垃圾问题，也为能源紧缺找一条新途径。虽然温总理曾经对烧秸秆问题做过批示，但就是不见下文。

    难道真的只有“烧”一条路吗？我看并不见得，解决秸秆问题已是带有某种公益色彩了，政府的引导和促进作用必不可少。国家对秆秸这一类农业垃圾处理或者再利用技术，应积极地加以推广并给予相应的扶持。如在税收、收费等方面给予优惠政策，使处理成本降下来。另一方面，农业部门和农业专家，不要沉湎于那种空虚的项目和泛泛而谈的论文研究之中，多在实质性上下工夫，做真项目，搞真技术，办真事实。