“背影道歉”莫非是为了保护肖像隐私权?
文/阿法
据《广州日报》报道:清明节当晚8时许,两位年近古稀的夫妇在汕头市区韩江路边被一辆250CC大马力无牌摩托车撞倒后双双离世。肇事者驾车逃逸。5天后,肇事者到公安机关投案自首,竟然是一名在校高中生。投案次日,是这个孩子的18周岁生日。肇事孩子(汕头市区高二学生魏某)的父亲在电视上公开道歉时背对观众。有网民戏称这是“背影道歉”。
中国式的教育传统往往都是这样记载的,孩子淘气了,父母上门道歉,继而再“修理”自己的孩子,孩子在这样的反反复复中成长。但有例外的,一些父母在孩子犯错的情况下,竟然能堂而皇之地庇护自家的孩子,把气出在对方身上,可想而知,以后这孩子的何德何能。
孩子闯大祸了,父母首先怎么办?赶快道歉!这个答案是无需争论的。可是,魏某的父亲道歉却是创新的:“背影道歉”。竟然连一个脸面都不愿给观众。难道还要为其保护个人肖像隐私吗?说实话,这是给观众开了个国际玩笑。
李启铭在河北大学撞人后,老子李刚还在央视痛哭着向众人道了歉。尽管人们怀凝李刚的诚信,怀凝李刚流的是“鳄鱼的眼泪”,但毕竟是面对观众的道歉。而魏某的老爸在道歉的同时,强调的却是“儿子喜欢刺激”这一缘由,较之其儿子飙车肇事且逃逸的行为,老爸的道歉从开始到结束都以背影示人的态度,更令人感到愤怒和难以理解。看起来,这“背影道歉”丝毫不像是道歉,而更像是为儿子的无罪辩护,以及面对公众责难的逃避行径。
我们无从责难父亲的护犊之情,但作为这位刚满18岁高中生的直接监护人,如果当初他及时制止儿子用压岁钱买摩托用来飙车,又怎会有如今两位老人命殒18岁少年的车轮之下的惨剧发生?但更令人悲愤的是,惨剧发生之后,我们看不到任何及时的善后,只有那熟悉的肇事逃逸,如果说,因为肇事逃逸者是不具备完全民事行为能力的18岁少年而尚可理解的话,其监护人——父亲,在电视前那毫无诚意的“背影道歉”则是绝对不可原谅的。“背影道歉”的父亲,不妨掀起你的盖头来,让公众看看你的脸。
加载中,请稍候......