加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

中韩时尚王:柳岩王玉涛赢了设计,输了受众,兰玉吴克羣调整战略

(2015-05-10 16:23:26)
标签:

杂谈

http://ww3/large/6ba7d873jw1erz8evlubqj20k00c0dhn.jpg

#中韩时尚王# 说好了不看了,没绷住好奇心又看了两期,说说感想吧,我不是一个民族主义者,会尽量客观说话。

 

首先吧,我这个节目有点混乱:主题不明确,评判标准不明确。第2期主题不明确,设计师随心所欲的设计,设计的东西杂七杂八,街头风,Ol风,男友风,还有礼服,各种混杂。第3期昨天那期算是有主题了:街头时尚。不过是哪的街头时尚?纽约的街头时尚,米兰的街头时尚,首尔的街头时尚,上海的街头时尚显然是不一样的啊。而评判的时尚达人却是首尔的,就算是中国籍的也是在韩留学生生,深受韩国穿衣文化影响,韩化严重自然偏向韩风,中国设计师客场作战先天劣势,所以这个比赛根本就是个伪命题,你把赛场设在第三国还差不多,投票的也是第三国观众这样才公平,大家在一个起跑线上。

 

另外,评判标准不明确,到底是你愿意买,还是你觉得时尚?这当中的区别大着呢。你愿意买,你会考虑到自己的性别,身材,实用性,时尚度各种,不光是时尚这一点就够的。现场观众都是女观众,那么你设计男款代入感就比较差。还有设计感强的衣服对身材要求比较高,或者比较抢眼,不够大众化,内敛一些的性格就不会选,那么又会把大部分客户拒之门外。比如上期柳岩组的裙子和本期的连体装对身材要求都比较高。上期兰玉的纱裙美归美,但生活中很少人会这么穿。反观韩国队版型都是基本版型,宽版,各种男友风,适合各种体型,男女都适穿。这样就讨好了大部分的客户,尤其现场还都是20多岁的女性。韩国队除了金钟国队对拼色、功能还下了点功夫(版型上也大众化)暂且可以叫做设计,其他两队连续两期就是各种混搭嘛,没看出有什么特别的设计了,就是一个普通爱豆的机场装备,不知道他们是看不起中国队轻敌还是什么也太敷衍了事,又或者真就这水平?第2期张亮张驰组在中国队成绩相对较好,也是因为首先版型不挑人,中性男女混穿适合人群广这两个大前提,然后才是时尚度和设计感。而这两个前提柳岩组和兰玉组在第2期都没有考虑到,第3期柳岩组继续犯了这个大忌。而兰玉就改变策略180度大变身,第3期的那件夹克完全满足不挑身材不挑性别又很符合韩国街头时尚的口味再加上做旧、质感上花了心思,所以成功逆转。不过李正信组第2期的军装和第3期的夹克满足这两点却一再垫底是因为设计实在太大众化了,毫无创新,就是完完全全的东大门爆款(淘宝仿韩版爆款),并且!!!感觉是3,4年前的款式!再怎么基本款,你也做点亮点出来啊,比如面料,比如工艺,比如版型,这种风衣面料,黑色pu到底和烂大街的过季暴款有啥区别?所以垫底活该。

 

以上是从售卖度上来评判的。但是中韩时尚王,重点到底是时尚还是售卖?时尚就一定好卖吗?好卖就一定时尚吗?显然不是啊。需求量最大的永远是大众款(就跟淘宝爆款一个道理),考虑到现场评审是相对时尚人士,那就是大众化款式的升级版本最讨巧。你看那些high fashion的高街款式走在时尚前沿,但受众人群小啊,大部分人驾驭不了或者欣赏不了。所以这真的是个伪命题,到底是比时尚还是比好卖?有太多投机取巧可以做文章的地方了。韩国队就会研究这些小伎俩,中国队除了张驰组其他人太太实诚了,特别是柳岩组傻不愣登只管自己设计完全不分析大众评审喜好的,人兰玉吴克羣还知道第3期调整战术呢。其实柳岩王玉涛组在理念和设计上胜出了,第2期的裙子很美,只是太考验身材,第3期的连体装甚至有点秀场high fashion的意思,可惜他们搞错了场合搞错了对象,他们面对的不是米兰时装周的高定客户啊。

 

总之,如果让我排名,按照想买想穿和觉得有设计感的,我给出的答应会大不同。

第2期我想穿张驰组。觉得有设计感的是柳岩组、张驰组、金钟国组

第3期我想穿金钟国组、兰玉组。觉得有设计感的是柳岩组、张驰组

 

最后我想说张驰的风格还是蛮讨巧的,人如其名很张扬,很有个性,相对比较适合这个场合,个人觉得他的风格,权志龙bigbang应该会很喜欢。

http://ww3/large/6ba7d873jw1erz84f5br2j20uo16mjy0.jpg

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有