谈谈发博的“敏感词”标准的统一认定
(2025-08-05 08:52:07)
标签:
杂谈 |
近来一段时间,连发几篇博文都被新浪博客以有‘敏感词”为由拒绝刊发。因为“敏感词”这个原因,好多年我都不大发原创了。很担心会踩线。费劲弄了一篇博文,因为自已不知何为“敏感词”?也没处去问,结果不能发,这不是白白费心费力吗?所以我发的博文大都是转发的。并且都注明了来源和出处。
央视网、法治日报刊发的,新浪博客也认定有“敏感词”不予发出。
比如:转发:《3名00后脑瘫少年摆摊卖大蒜:凌晨3点起床,拒绝网友捐款自》是出自九派新闻 作者 胡冰月、李韵聪、乔彦杰,
《转发:警惕“电子间谍”!境外生产芯片可能故意留“后门”,摄像头被远程开启》这篇来源于2025年7月21日的北京日报
《转发:男子“吃馒头噎死”,家人申请全额理赔遭拒!法院判了→》
来源央视网、法治日报
我不明白的是“敏感词”的范本是由谁来制定的?各吹各的号?各有各的认定?各不互认?央视网、法制日报可以刊发,新浪博客自有另外的标准?北京日报刋发的,九派新闻刊发的新浪博客也不认可?
我也敬佩新浪博客的敬业精神,任你哪个媒体发的,我这里认定不能发就不能发。同时也建议统一把关标准。各吹各的号不一定是好标准!