加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

谈谈发博的“敏感词”标准的统一认定

(2025-08-05 08:52:07)
标签:

杂谈

近来一段时间,连发几篇博文都被新浪博客以有‘敏感词”为由拒绝刊发。因为“敏感词”这个原因,好多年我都不大发原创了。很担心会踩线。费劲弄了一篇博文,因为自已不知何为“敏感词”?也没处去问,结果不能发,这不是白白费心费力吗?所以我发的博文大都是转发的。并且都注明了来源和出处。

比如:转发:《3名00后脑瘫少年摆摊卖大蒜:凌晨3点起床,拒绝网友捐款自》是出自九派新闻  作者  胡冰月、李韵聪、乔彦杰,

《转发:警惕“电子间谍”!境外生产芯片可能故意留“后门”,摄像头被远程开启》这篇来源于2025年7月21日的北京日报

《转发:男子“吃馒头噎死”,家人申请全额理赔遭拒!法院判了→ 
来源央视网、法治日报

我不明白的是“敏”的范本是由谁来制定的?各吹各的号?各有各的认定?各不互认?央视网、法制日报可以刊发,新浪博客自有另外的标准?北京日报刋发的,九派新闻刊发的新浪博客也不认可?
 央视网、法治日报刊发的,新浪博客也认定有“敏感词”不予发出。

我也敬佩新浪博客的敬业精神,任你哪个媒体发的,我这里认定不能发就不能发。同时也建议统一把关标准。各吹各的号不一定是好标准!


 


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有