http://img3.zdface.com/ent/2010-12-06/3dc8432d5d59c52dac7eadf4ec05f9d2.jpg

　　客观的说，张杰是2007年快男中发展不错的选手，尤其和湖南卫视名主持谢娜传出恋情之后，名气一度飙升，当然也少不了张杰自身的勤奋努力，尤其具有高度可辨性的嗓音征服了无数的听众，巫启贤、庾澄庆等乐坛前辈都曾对他的歌声赞口不绝。尽管如此，张杰还是陷入了一个怪圈，那就是但凡出新专辑，或者开演唱会，都会有意无意的拿出“杰娜恋”来制造绯闻，赚取眼球，带给大众的感觉已经麻木了，或者是新瓶装老酒，不客气一点说，就是臭不可闻了。幸好，三年间张杰的进步不小，否则谢娜白出力，而大众也根本不买账。

http://img3.zdface.com/ent/2010-12-06/a422a53b228438e25fe2fa27bb06b69a.jpg

　　眼看各大卫视台跨年演唱会都在争抢明星，张杰出现在湖南卫视跨年演唱会也很必然。但令人尴尬的是，张杰的歌曲《今生今世》抄袭韩庚的《say no》的消息在网上传开，消息声称“两首歌高潮部分相似度达90%”。而张杰所在经纪公司表明《今生今世》是音乐人曲世聪一年前的作品，并不清楚抄袭一事。而且，韩庚也会出现在湖南跨年演唱会上，如果张杰、韩庚、谢娜同时出现在一起，如被观众当场提及到张杰新曲抄袭韩庚事件，让谢娜情何以堪?

http://img3.zdface.com/ent/2010-12-06/f62df257bbb85c504746b23a83a32160.jpg

　　其实，娱乐圈的抄袭事件很常见，上至天王巨星下到无名网络歌手，抄袭已经同明星绯闻同等重要，而且还被例举为炒作的主推因素之一。有的明星面对抄袭一说干脆一笑了之，有的则有自己的争辩解释。如当年的快女曾轶可，就有网友指责《狮子座》抄袭一首叫做《星座书上》的歌。不过当时曾轶可曾用非常极端的语气回应：“我可以对天发誓，绝对没有抄袭，《狮子座》是我的原创歌曲。”之后，又有网友指《狮子座》的调调听起来与一首叫做《天际》的曲子几乎一模一样。曾轶可也由此陷入了“抄袭门”，面对网友的一度责难和追问，曾轶可也是满腹沉闷。

http://img3.zdface.com/ent/2010-12-06/4cb771a27cb24c73260a85719de34ea2.jpg

　　可见，大众鼎力支持的明星一旦深陷“抄袭门”，其形象和素质就是受到质疑。面对张杰抄袭韩庚一事，网友们再次出现了针锋相对的辩论。事实上，两首“惹事”歌曲均非张杰与韩庚的原创作品，即使存在所谓“抄袭”一事，也很难与两位歌手的能力与品德扯上关系。而至于两首歌曲是否真的那么相似，也只有真的去认真听、去分析才能下结论。或许抄袭是假，炒作为真。明眼人都看得出，“张杰抄袭韩庚”的传言分明为两人的新专辑同时做了宣传嘛!

http://img3.zdface.com/ent/2010-12-06/1b04b4cf35934fb11ca4b73ea1a6947d.jpg

　　再者，音乐之间旋律相似，这其实不过是个巧合而已。乐谱只有7个音符歌曲相似难免，但歌曲相似并不代表抄袭。如果这也算抄袭，那流行乐坛抄袭的就太多了。 其实，张杰和韩庚都属于实力派明星，没有必要靠“抄袭”一说互相炒作，难道是张杰仍然对自己在歌坛的信心不足?利用谢娜炒作人气不说，现在又拿“抄袭”一说炒作?真有这点时间，还不如实实在在的增强自己的演唱功底，所谓“酒香不怕巷子深”嘛，何愁没有人气和名利呢?