昨天读了一篇有意思的古文《陈子衿传》，分享在博客里，因为有点长，费了点力才发出来。今天再说一下这篇文章，是关于标点断句的。

“离经辨志”，这个成语出自《礼记·学记》:"一年视离经辨志，三年视敬业乐群，五年视博习亲师，七年视论学取友，谓之小成。"

“离”就是断句，“离经”就是懂得经书的句读，“句读”通了，才谈得上辨志。才算得上有了入门的功夫。古人过“离经辨志”这一关，给出的标准时间是一年。

现代人要达到这水平，一年肯定是远远不够的，并不是说现代人没古人聪明，而是语言环境变了，现代汉语与古代汉语差不多成了两种不同的语言。所以，断句成了一项有难度的工作，不仅一般人不会断，就是一些专家学者有时也会弄错。

这本《鹤林玉露》里的《陈子衿传》，我就看到有两处断句错误。

先看第一处：

读“劬劳之诗”这一句，“劬劳”二字打了书名号，其实，“劬劳”并不是诗的标题，而是《蓼莪》这首诗的一个比较重要的词语。

再看第二处

过“《东山》而想谢傅风流”这一句，点校者断成了“过《东山》而想谢、傅风流”。“谢傅”，指晋代谢安，因官至太傅，所以又被人称为“谢太傅”或“谢傅”。读过《世说新语》的人应该对此是很熟的，在“谢傅”中加一个顿号，就生生地把一个人变成两个人，把官职变为了姓氏，把“谢太傅”变成了“谢某人”与“傅某人”。

第一个错误的出现，是点校者可能对《诗经》还不太熟，第二个错误的出现是对历史不太熟。

再说句题外话，“过《东山》而想谢傅之风流”的下一句是：“涉《渭阳》而叹西平之勋烈”。个人觉得“西平”应指唐代中期名将李晟，陇西是李姓郡望，而渭河正流过哪里，李晟因屡建大功，被封为西平郡王。也不完全算是题外话，从这两种话的句式上看，是骈体式对偶。有些时候，从古文的句式特点入手，也可帮助加深理解。