中国城市旅游吸引力排行出炉,京沪杭苏穗位列前五

标签:
城市旅游吸引力旅游 |
中国城市旅游吸引力排行,北京、上海、杭州、苏州、广州位列前五
受中国旅游协会旅游城市分会委托,北京大学城市与环境学院旅游研究与规划中心历经近一年时间研究,参照全球各国多项已有的旅游目的地评价系统或指标体系,参考多种文献中旅游竞争力及旅游吸引力研究结论,在理论及方法可靠基础上,以若干城市为试点并做相应调整,最终得到58项三级指标、8个二级指标、两大一级指标构成的城市旅游吸引力评价框架。
基于此测评框架,收集利用2011年数据,对全国旅游功能较突出的50座城市的旅游吸引力进行了综合测定,北京、上海、杭州、苏州、广州、大连、重庆、南京、深圳、厦门十大城市名列前茅。
城市旅游吸引力指标体系基本体系框架及2011年50座参评城市旅游吸引力排行结果分别如下图及下表所示。
此次未列入测评范围的其他任何城市,都可以利用此指标体系进行系统测评,相当于一次城市旅游发展的体检和诊断,并据此提出城市旅游发展的提升方向,是城市旅游发展规划、城市旅游产品开发、城市旅游服务质量提高、城市目的地营销的重要管理工具。
需要了解具体指标体系、50座城市在58项指标中的具体得分情况、各城市旅游发展问题诊断的媒体或相关城市政府,或者有兴趣利用此指标对你所在城市进行旅游吸引力测评的城市政府或旅游管理部门,请与北京大学城市与环境学院旅游研究与规划中心《中国城市旅游吸引力指标体系与测评》课题组联系。电话 010-62757971,联系人:崔锐、丛丽。
http://s2/mw690/6b56cdd5tce608a1bcb41&690
2011年50座城市旅游吸引力指数(CAI)结果
位次 |
城市 |
CAI得分 |
1 |
北京 |
86.77 |
2 |
上海 |
76.41 |
3 |
杭州 |
75.72 |
4 |
苏州 |
75.36 |
5 |
广州 |
75.13 |
6 |
大连 |
71.61 |
7 |
重庆 |
71.43 |
8 |
南京 |
71.31 |
9 |
深圳 |
70.93 |
10 |
厦门 |
70.90 |
11 |
昆明 |
69.80 |
12 |
天津 |
69.72 |
13 |
成都 |
69.49 |
14 |
黄山 |
68.91 |
15 |
青岛 |
68.82 |
16 |
宁波 |
68.81 |
17 |
无锡 |
67.64 |
18 |
西安 |
67.44 |
19 |
三亚 |
65.93 |
20 |
福州 |
64.28 |
21 |
武汉 |
63.07 |
22 |
桂林 |
61.01 |
23 |
哈尔滨 |
60.67 |
24 |
济南 |
60.41 |
25 |
沈阳 |
60.28 |
26 |
郑州 |
59.91 |
27 |
石家庄 |
59.46 |
28 |
长沙 |
59.26 |
29 |
洛阳 |
59.13 |
30 |
拉萨 |
59.11 |
30 |
长春 |
59.11 |
31 |
张家界 |
59.07 |
32 |
秦皇岛 |
59.03 |
33 |
贵阳 |
58.20 |
34 |
珠海 |
57.90 |
35 |
合肥 |
56.52 |
36 |
太原 |
55.74 |
37 |
海口 |
55.44 |
38 |
呼和浩特 |
53.88 |
39 |
南宁 |
53.57 |
40 |
银川 |
52.98 |
41 |
南昌 |
52.89 |
42 |
承德 |
49.91 |
43 |
乌鲁木齐 |
49.27 |
44 |
延安 |
48.74 |
45 |
西宁 |
47.52 |
46 |
吉林 |
46.26 |
47 |
兰州 |
45.84 |
48 |
遵义 |
45.01 |
49 |
广安 |
41.50 |