加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

家门口装摄像头

(2025-11-25 06:44:08)
标签:

案例

家门口装摄像头

 

  20245月,李某为了防盗,在房屋外墙上方安装了一个360度的监控摄像头。该摄像头能拍摄到他家和邻居孙某家的房屋出入口,可监控到整个路面人员来往的情况。这样一来,孙某不乐意了。他认为,李某安装的摄像头非法拍摄到自己的身体及活动信息,侵犯了自己的生活隐私及肖像权。
  孙某要求李某拆除摄像头,但李某以防盗为由拒绝了。因协商未果,孙某遂将李某诉至法院,要求李某拆除摄像头并赔偿精神损失费。法庭上,李某辩称在自家安装监控摄像头是为了防盗,没有拍摄到原告的出入情况,故不同意孙某的各项诉讼请求。
  法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定,自然人享有隐私权,任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。该案中,李某在其房屋外墙上方安装监控摄像头,拍摄范围可覆盖孙某住所门口附近及与其密切相关的公共区域,可以随时记录孙某家中人员日常出入信息,与孙某私人习惯及其人身、财产安全密切相关,应属个人隐私范畴。
  李某主张安装摄像头是为了防盗,但不应超出合理限度且不能侵犯他人的合法权益。其安装的摄像头所具有的录像及储存视频功能已对孙某的隐私及个人信息安全保护构成了实际妨碍,客观上对孙某的私人生活安宁造成了侵扰,李某应停止侵害、排除妨害。至于孙某主张李某需赔偿精神损害费的诉求,因其未提交证据证明其因李某安装摄像头遭受严重的精神损害,故法院依法不予支持。
  最终,法院判决李某拆除摄像头并删除摄像头收集到的孙某的所有信息,驳回孙某的其他诉讼请求。目前,该判决已生效。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有