突发停电

　　2023年6月2日晚7时许，林某承包的鱼塘遭遇突发停电事故，直至次日上午10时许才恢复供电。停电后由于增氧机无法工作，林某鱼塘养殖鱼大量死亡，损失约3万斤鱼，价值57.29万元。
　　林某认为，本次停电事故与航道局、供电局有关。航道局因施工挂断电缆导致停电事故，而供电局未及时抢修恢复送电导致养殖鱼大量死亡，故林某起诉上述两单位要求二者共同赔偿损失。
　　航道局辩称，不能仅凭航道局在事故区域施工，即推定是航道局挂断了电缆。林某在停电后没有及时启用备用发电机给鱼塘增氧，等到6月3日凌晨3时鱼出现死亡时才开启发电机增氧也是导致鱼死亡的原因之一。此外，鱼塘实际养殖鱼的数量达42.4万尾，养殖密度过大也是造成鱼缺氧死亡的重要原因之一。因此，航道局不同意赔偿。
　　供电局辩称，停电原因属于第三方外力破坏造成意外停电，供电局对损害结果的发生不存在过错，且供电局已积极履行及时抢修义务。由于当夜抢修安全风险大，不具备抢修条件，次日一早供电局员工便前往现场抢修，故障发生后也第一时间发送短信告知，故供电局不应承担赔偿责任。
　　法院经审理认为，结合各方提供的证据以及庭审查明的事实，停电故障大概率为航道局的施工队使用挖掘机施工作业不慎造成，航道局的施工行为与停电故障存在因果关系。停电故障造成林某养殖鱼死亡，故航道局应承担80％的主要责任。林某作为水产养殖专业户，在明知鱼塘养殖密度大、对氧气需求量大的情形下，在停电3个小时后才启动发电机对鱼塘进行增氧，扩大了养殖鱼的死亡损失，应承担20％的次要责任。供电局与停电事故不存在因果关系，且已尽到其安全保障供电的职责，不负赔偿责任。
　　最终，法院判决航道局赔偿林某死鱼损失31.2万元、死鱼无害化处理人工费4900元；林某自行承担死鱼损失7.8万元。一审判决后，双方均没有上诉，该案判决已经生效。