合同纠纷
(2022-07-16 09:44:14)
标签:
案例 |
合同纠纷
西乡塘区法院审理后认为,小杨与阿达在达成车辆转让意向后,自己找了第三方检测机构查验车辆的情况,但没有去查询该车是否有事故记录,应当预知并承担由此带来的相应风险。现在小杨不能证实阿达存在隐瞒车辆发生过事故的行为,故难以认定阿达的行为构成欺诈。
对于小杨主张该车的后续维修价格过高,交易显失公平应撤销合同的意见。法院认为,二手车市场交易价格的浮动以及转让车辆的价格与评估价格有差异为正常的商业现象,双方在协商一致的基础上以50万元的价格转让该车辆并办理了转移登记手续,合同已经履行完毕。因此,法院驳回小杨的全部诉讼请求。
小杨不服一审判决,向二审法院提起上诉。二审维持原判。
在购买二手车时切莫掉以轻心,对于车辆的真实情况要以实际检查结果和相关记录为准,不能轻信口头承诺。为避免交易后产生争议,在买卖合同或者协议中均应明确存在前述情形的违约责任。为保障交易安全,买受人在交易前应聘请专业机构验明车况并向交警部门查询车辆的违章及事故记录,以便根据验车结果及查询反馈来判断车辆的价值、性能,为是否应当继续交易提供依据。