维护权益

　　小苏与小韦是多年好友。2018年7月，小韦通过微信向小苏借款10万元作为资金周转，并承诺3个月后归还。小苏出于信任把10万元转账给小韦。由于借款时双方身在异地，小韦没有当面写欠条，之后小苏又碍于情面，不好意思追要欠条。
　　可还款期限到后，小韦完全没有还钱的意思。小苏开始催促小韦，但小韦以多种理由拒不还款。无奈之下，小苏把小韦诉至法院追讨欠款。开庭当天，小苏向法庭提交了两人完整的微信聊天记录及转账凭证，而小韦未到庭，亦未提交任何证据。
　　法院经审理后认为，小韦虽未向小苏出具相应欠条，但小苏实际通过银行转账向小韦给付借款10万元，结合小苏提交的微信聊天记录，已形成证据链，能相互印证双方的借贷关系已实际发生的事实，故小韦应承担还款责任。近日，法院将判决书送到小苏的手上。这场官司，小苏胜诉。

这个案例说明：欠债还钱，天经地义。微信平台上的信息以电子数据的形式存在，属于民事诉讼法规定的证据范围。微信聊天记录作为证据需满足两个条件：一是能够证明微信使用人是双方当事人；二是微信聊天记录的完整性。涉及民间借贷的微信聊天记录等可以通过截屏保存后打印，或要求软件服务商提取信息后进行公证。