目前，经济不好是很明显了。按我本人对周围的观察，以下现象：

我家旁边的饭店，一家接着一家的倒闭，就是那种中档的大众消费型的饭店难以经营。一般我们三个人去吃饭，花200元以内的。低端的早餐店，重庆鸡公褒，兰州拉面，盖浇饭，这些店都还在持续经营。

我有个朋友，在上海城隍庙开店，原来一个店面是一个月8000，去年转给人家2000元一个月。

大学生就业今年比较困难，而劳动力的工资却在持续上升。我家保姆，2011年2300一个月，2012年2600一个月，2013年3000元一个月。不过，我自已的收入这两年基本没有增长。

现在的情况，消费萎缩，中小企业困难，就业困难。中产阶层的收入增长有限，消费难以推动。出口受欧美经济影响，增长率下降。铁路，公路，基建，房地产等政府也开始控制了。

政府有两条路，一是引导消费，二是强制消费。

引导消费，比如说家电下乡，汽车下乡等，阶段性缓解了产能过剩的压力，但没有持续性。毕竟，我们的收入倍增计划，现在看来还比较遥远。比如说节假日，高速公路免通行费，确实也促进了旅游。

强制消费就是把你将来的消费，由于国家政策，提前消费，或者被迫消费。由于垄断，无替代方案，你只能被迫接受。其实还是国家投资拉动，只是羊毛出在羊身上，费用却由民众直接提供。

城镇化，其实也是强制消费的一种。

数字电视，是强制消费的一种。

高铁，是强制消费的一种。

我能想到的国家可以控制的被动消费，比如说汽车，比如说房子。如果城镇住房房龄满70年，强制拆迁？

私家车于2013年取消了报废年限，以后会不会倒退，比如说10年报废？

旅游可以强制消费吗？我没想出来。是不是政府会更有想象力？

农村，确实是一个广大的市场，浙江10年前就开始推行新农村建设了。穷的地方，搞村级道路硬化。富有的地方，你要建新房，批地基都在新区。象你坐火车经过的萧山，10年前，就是一幢，一幢的小别墅，就是这个政策推行的效果。

房子一动，汽车，家电，家具都要跟上。政府领导人的智慧，确实是让人钦佩的。至少，给国家，社会，企业转型留够时间。我是一百分的赞成。难道非要实行俄罗斯的休克疗法，社会动荡才好吗？所以，城镇化一定会实施，就是钱怎么出的问题。怎么样让社会资金来参与城镇化，有预期，有回报，可发展。

当然，国家如果能够减税，进行收入分配调节，藏富于民。增加自由竞争，减少国有垄断，这才是最后的出路。