最近在街上見到一個頗令人吃不消的現象，發現很多女士的腳都長滿了毛，不看上身還以為是長毛象雙腳。形容是誇張了一點，實情是她們穿了那款被喻為秋冬最潮的毛靴。是誰帶起這潮流，就要多謝香奈兒和D&G吧。

• 
  
• 不只是我的個人意見，其實身邊很多朋友對Chanel和D&G今季推出的毛靴設計，都給予一致劣評。應該怎形容，就像一塊毛毛布包住雙腳，跟好幾 年前流行過的日本大象襪一樣，是零線條，毫無美感，Kate Moss穿了也不會好看。大家還記得大象襪熱潮嗎？本地所有女生都變身成日本妹，加上本土時裝零售的大力推銷，驚嚇情景歷歷在目。今季的毛毛靴雖然不是日 本仔日本妹撩起火頭，不過由歐洲遠洋經過他們變種，變出一款更恐怖設計，是毛毛襪套，其實就是有毛的大象襪，未看真身已經打冷震！
• 
  
• 以前的女裝毛毛靴設計，盡其量是fur trimming款式，曾推出全毛毛款式的時裝品牌是少之又少。所以我相信，這種設計在很多設計師心目中是不入流的。要做其他人未做過的，總有人要行出第 一步，香奈兒和D&G只是較其他品牌藝高人膽大。其實他們在年初發表系列後，得來的評價都是負面多過正面，尤其是香奈兒，一向走高貴優雅的她忽然 變成阿拉斯加熊人和深山野人的混合，在我立場看，Karl Lagerfeld這次是嚴重失手。不過香奈兒之名實在太大，大到她推出甚麼設計都總有人追捧，正如這款雪地毛靴，其複製品已經充斥本地各小型時裝店，數 百元已經有一對。這一個月內，在銅鑼灣街頭都不下數次見到有女士穿著。為何我會對這設計這麼反感？因為我是基於一個男性角度來看，我亦相信有很多男人會認 為，女人雙腳比起她的胸部或臀部，會更性感誘人，是肌肉產生的一種曲線美。以做女裝高跟鞋聞名的Christian Louboutin、Manolo Blahnik、Jimmy Choo等，有誰不是foot fetish。我對這款雪山毛靴的反感，是因為其反效果，等同把一個由23吋纖腰變成水涌腰的女人，不過若然本身已經是水涌腰或甲組腳的女人，穿不穿都只 係得一個效果，就係「粗」。繼Crocs和MBT健康鞋，以為他們已經是史上最醜，原來雪山毛靴才是終極。甚麼才是「fashion」已經愈來愈難理解， 正因為有人會認為雪山毛靴都是時尚，如果這說法成立，即是說，這世界根本沒有任何時裝設計是醜陋。
• 歐洲現正受大風雪侵襲，理應這款設計在當地會很受歡迎，至少環境氣候相當配合，不過身在倫敦的女性朋友說也不見街上有雪山毛靴的蹤跡，是倫敦女性不夠前衛？還是香港女性品味過於畸型？