是谁在推动“产妇之死”事件持续发酵

      近日，一篇“产妇殒命手术台　医生护士全失踪”的新闻报道，让湖南湘潭产妇之死引起轩然大波，在铺天盖地的指责医院“草菅人命”之后，随着医院的解释和回应以及相关部门的介入，维护医院、指责家属的声音开始多了起来。产妇之死，孰是孰非，谁又该为事件负责?
      这件事我们始终没有评论，一个主要的原因就是我们不明真相，另一个原因则是对于医疗问题我们实在是外行。事情过去一段时间，很多细节渐渐浮出水面。首先按照医生的说法，他们遭遇了罕见而凶险的并发症“羊水栓塞”。院方其实不可谓不尽力，他们抢救了大约9个小时，最终无力回天。再看家属一边，有舆论认为他们要求转院，拒绝签字耽误了时间，但签字还是及时的，在这件事上，家属也没有错。那事情怎么会发展到现在这个地步呢？是因为什么可怕的力量导致事情的持续发酵。
      卷入这件事的还不仅仅是医患双方。媒体的介入把这件事演变成了一起公共事件。然而最初那家媒体的报道，又明显地倾向于家属一边，报道影响了舆论，给医院施加了额外的压力，这可能是医院考虑息事宁人的原因。
      其实打从一开始，医患双方就是有成见的。医生不相信患者会心平气和地听他们解释，患者也不相信医生没有责任。在事情发生的时候，双方自行关闭了与对方沟通、商谈、解释的通道，剩下的就只有躲避和对抗。而讽刺的是，这之后，双方又惊人地心照不宣，开始就赔偿问题展开谈判。这一整套思路就形成了当今医患纠纷的主流模式。理性和真相被硬生生地挤了出去。然后，更多的医患纠纷，就会按照这个冷血无情的剧本上演。这些交织在一起，形成一个庞然大物，造成了如今医患关系的紧张。可以说，冰冻三尺非一日之寒。
      “产妇之死”也许只是一个意外的悲剧，然而却引起了汹汹舆论，归根结底，在于中国还是一个低信任度社会，而众多的不信任传播之后，通过马太效应聚集愈加放大。从这个角度，谁该为“产妇之死”事件负责。在真相还未查明之前，希望参与讨论的每一个人都能补充医学常识，不让自己成为矛盾升级的一个链条。