不可触碰人性的底线

       2012年8月14日，悍匪周克华被重庆警方击毙。但是关于周克华的热议却没有就此停下：围绕其作案手法、如何隐匿、与警察斗法、是被击毙还是自杀，解读甚至质疑的声音不绝于耳；另一方面，周克华如何走上这条不归路，人们也开始抽丝剥茧地探究起来；还有一些人罔顾事实，把周克华的种种罪行归结于社会的不公，甚至把他从一个十恶不赦的罪犯描绘成为“劫富”的绿林好汉！面对一起轰动全国的恶性案件，这种无原则的评论已经偏离了基本的价值判断，也突破了人性的底线。笔者认为，即使个体对社会充满公正的期待，也绝不能寄托在反社会的犯罪行为上，所以这种错误的思维，只会助长社会戾气！

　在一些评论中：周克华小时候老实本分，少年时有行侠仗义的梦想，成年后对家人有爱，村里人说他“讲义气”、“为人诚恳”。然而这样一个“好人”却没有好下场，却被解释成他因为劳教而导致性格大变开始报复社会！也正是这样一个"好人"，成年之后不是在坐牢，就是在违法犯罪：自2004年以来长达8年的时间里，他在苏湘渝多地，持枪抢劫作案10起，杀死10人，杀伤6人，而在他枪下丧生的都是一些与他无冤无仇的人。他哪里还有一丝的人性，哪里像“劫富济贫”的好汉，又有哪些方面值得我们去同情？ 就周克华选择的犯罪对象而言，他完完全全是为钱财杀人，虽然并不因此排除他很早之前受到过不公正的待遇。退一万步讲，即便周克华曾经有过这样或那样的委屈，也绝不能成为他可以杀人劫财的理由！

　当下，社会正处于转型期，肯定存在很多不公平的现象。诸如地域间、城乡间、行业间存在差异或不公等等。对于这些不公我们不否认，政府也在努力改善和解决这种不公。和许多人相比，周克华并没有什么不同，整个社会也只有象他这样极少数的人选择滥杀无辜的手段来满足自己的欲望，这说明绝不是“社会问题”造就了周克华。同样，如果一个人连别人生存的权利都不放在眼里了，还有什么资格谈社会公平。

　当然，周克华的案件也提醒我们，在社区矫正、释放人员再就业等方面还有很多工作可以做。比如对“两劳”释放人员开展社区帮教，尽可能地为他们解决就业、解决生活困难等等。同时，促进社会公平和谐，缩小城乡、地域差距，让“特殊群体”感到有尊严，这些既有助于降低和减少犯罪，也有助于培育正常的社会氛围。