“啃老族”是懒惰还是无奈？

(图片来自网络，诚谢原作者）

　　全国政协委员、社会学研究所原所长景天魁提出《关于激励啃老族自立自强的提案》，提案中的数据显示，中国有65%以上的家庭存在“老养小”现象，30%左右的青年基本靠父母供养。“啃老族”与日俱增并迅速扩大，已从“家庭现象”演化成“社会问题”。委员建议取消年轻人各种社会福利的资格，以起到鞭策作用。
　　年轻人不能有效的融入社会，造成人力资源的浪费，同时这么多人在家“啃老”也是对教育，就业和养老保障的冲击，增加社会的不安定因素，甚至在一定程度上，影响国家的竞争力和社会的和谐程度。正是在这个意义上，激励“啃老族”自立自强有着正当性，对当下社会有着重要意义。
　　然而，仅仅靠激励可能并不能很好解决“啃老”这个问题。我们还得先从根源上来看看“啃老族”是怎么产生的？
　　首先是教育。教育内容的缺陷是最根本的，我国仍然在延续着应试教育的模式，孩子的好坏由考试成绩决定，从而忽视了学生其他素质发展的需要。每年本科毕业，研究生毕业，甚至硕士毕业的学生一抓一把，可是有多少个学生找到了对口的工作！
　　其次是就业。由于每年大量的毕业生毕业，造成了就业压力激增，甚至数百数千的学生去应聘一个工作。所以那些没有找到工作的人不得不在找到工作之前“啃老”。
　　然后是物价。这些年物价飞涨已是不争的事实，上世纪80年代，拿十元钱完全可以请两个朋友到饭店“撮”一顿，而且有酒有菜，像模像样。九十年代中期拿十元钱到菜市街，也能荤素搭配买上好几个菜，足够一大家人酒足饭饱的。而现在四条黄瓜七个西红柿，想买肉估计都不够一家人塞牙缝。一套房子少说几十万，多则上百万。居高不下的物价、房价对于那些刚毕业，月收入只有寥寥数千元的青年人来说“啃老”也是无奈之举。
　　最后就是“啃老族”自身了。一些“啃老族”由于家长长期对他的溺爱，导致自身缺乏独立生活的能力、缺少吃苦耐劳的品质，选择工作时好高骛远，所以这些年轻人宁愿在家“啃老”也不愿意出去找一份工作养活自己。
　　孟子言：“天下之本在国，国之本在家，家之本在身。”解决“啃老“现象要从根本着手，不能尽在表面做文章。如果学校能根据社会需求来培养人才，年轻人就业有保障、求职岗位公平竞争，物价水平能得到很好地控制，群众的收入水平大幅提高，社会福利涵盖生活各方面，同时培养子女的独立性、奋斗意识和家庭责任观，那么“啃老族”的消失只会是时间问题。