宽带“缺斤少量”有理or无理？

(图片来自网络，诚谢原作者）

       12月22日，DCCI互联网数据中心发布《中国宽带用户调查》。依据5000个样本结构进行配比的结论是：中国绝大部分互联网用户都在使用“假宽带”，即网民使用的实际宽带下载速率低于运营商提供的名义宽带速率。
      “假宽带”理论激起了网民们的群情激愤。针对国内运营商的宽带是非大讨论，也将进入另一轮的激烈对决。
      正方：内地固网宽带用户平均上网速度为199.3KB/s，与名义速度差异极大。而在宽带费用方面，中国大陆网民实际每月为1Mbps宽带的支出是越南的3倍，美国的4倍，韩国的29倍。
      结论：高价宽带的“缺斤少两”，是对民众的欺诈。
      反方：近日，北邮教授驳斥“假宽带”说，并称网速慢源于网站服务器，与运营商无关，且中国宽带属收费中等偏低、速度中等偏上。而早在12月2日《人民邮电报》就发文为国内宽带“鸣冤”。我国宽带价格真不贵，处于“中等偏下”水平，价格比较存误区，且我国宽带起步晚、布网难，速率不高属正常，并详细列出了价格比较三大误区及三大方法。

      结论：国内宽带不存在高价低速问题，网速不达标属正常。
      【老戴观点】
      根据三大运营商公布的2010年年报显示，三家运营商去年净利润合计1391.5亿元人民币，其中中国移动占85%、中国联通净利润38.5亿元、中国电信净利润157亿元。在效益年年告捷的大背景下，我看到的不是网速与国际接轨，而是资费与国际之轨接得牢牢的。而我们所能做的就是，对眼花缭乱的套餐服务和层出不穷的新花招，照单全收。
      其实老戴的要求很简单，不要拿了我们的钱，反而把困难都推给我们。还记得不久前的那场持续了23天的反垄断调查吗？法律的警钟已经敲响，中国网民也已开始觉醒，请收起你们商人的面具，坐回“公益型”企业应有的位置！