加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

正义宣判:女士驾车防卫属正当,抢匪起诉讨偿遭驳回!

(2011-11-10 17:19:26)
标签:

抢夺

抢劫

正当防卫

进行

侵害

分类: 温馨提示

正义宣判:女士驾车防卫属正当,抢匪起诉讨偿遭驳回!

 

女士驾车防卫属正当,抢匪起诉讨偿遭驳回!

 

正义宣判:女士驾车防卫属正当,抢匪起诉讨偿遭驳回!
(图片来自网络,诚谢原作者)

 最近,笔者看到一则案例,觉得很有借鉴意义,特对此案例进行分析整理,与博友们共同分享。

 今年5月张女士在一商场购物出来,被伺机作案的李某抢走内有5万现金的手提包,随后李某坐上同伙陈某的摩托车逃离。情急之下,张女士立即驾汽车追赶,追赶中两车相撞,摩托车倒地,两劫匪不同程度摔伤。张女士夺回手提包,并报警将两人送入监牢。

 看到这里您或许会以为故事已经结束,但其实另一段故事才刚刚开始。11月初,正在服刑的李某和陈某一纸诉状将张女士告上法庭,诉称在实施抢夺中,张女士是故意开车撞伤他们的,并要求赔偿各项损失费共计4.2万元。

 法院判定,李某和陈某抢夺事实成立,张女士是为保护其合法财产免受正在进行的不法侵害,紧急情况下驾车追赶并撞伤两人,属于正当防卫,故驳回两人的诉讼请求。

 法院的合理判决维护了公民的合法权益,宣示了正义,更警示了我们在遇到类似案件时,要勇敢地维护自身合法权益不受侵害,大胆地与不法分子作坚决斗争。这样做会强烈震慑“两抢”犯罪嫌疑人,减少犯罪的发生,对维护社会稳定,打造和谐社会有推动促进作用。

 《刑法》第二十条第一款规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”它表明,正当防卫是一种合法行为,它不构成犯罪,也不承担刑事责任。因为公民享有正当防卫权,并且受到国家法律的认可、支持和提倡。

 友情提示,实施正当防卫必须符合以下五个条件:

 ①在防卫意图上,必须具有合法正当的目的。

 ②在起因条件上,必须存在不法侵害。

 ③在防卫对象上,正当防卫只能针对不法侵害人本人实施。

 ④在防卫时间上,必须在不法侵害行为进行的过程中,才能进行正当防卫。

 ⑤在防卫限度上,正当防卫不能明显超过必要限度。

 温馨提醒:

 一、容易被抢的时间、地点和对象:

 1、“两抢”高发时段:6时至8时、12时至14时、18时至24时。

 2、哪些地方要当心:空旷的立交桥、地下通道、公共厕所;茂盛的绿化带、街心花园;僻静小道小巷;机耕路、乡间小路;未实行物业管理的居民楼下、楼道内。

 3、三种人最容易成为侵害对象:单身到金融单位提款人、单身夜晚回家女性、大街上财物外露而混然不知的行人。

 二、遇到抢劫或抢夺如何处理:

 1、大声呼救,引起他人注意。2、冷静观察,注意捕捉抢劫、抢夺者的各种特征。3、及时报警。4、挺身相助,勇于检举。

 三、正确行使正当防卫权利:

 当您遇到抢劫或抢夺时,把握时机正确行使法律赋予的正当防卫权利是非常重要的。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。前提是首先要确保自己不受伤害,即“敌众我寡”且又缺乏必要的防卫工具时,不提倡硬拼。
正义宣判:女士驾车防卫属正当,抢匪起诉讨偿遭驳回!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有