当今任何一种艺术门类都有门槛。学器乐要过“练习曲”、下象棋讲规则，习“古谱”、足球不能用手、篮球不能用脚，就连小儿游戏也讲规则，这些也叫各门的“门槛”或叫“规则”。

书法有没有“门槛”，当然肯定也有。书法门槛高不高？这就要具体分析了。

在古代，书法门槛是很高的。首先得有“文化”，也就是说要能识字。这个问题今天看来很简单，但在古代读的起书的人并不多。其次，从小须得手拿毛笔练“童子功”，要能经得起“折腾”、“磨炼”，要练得一手漂亮的楷书字才算“达标”，这个门槛就有点“玄”啰！是，一辈子都达不了“标”的都有看。这样就自不然就把好多人挡在“书法”门外。就连绘画的门槛都没书法高，没有文化照样可以画画，可以练成“画家”，顶多落个“穷款”而已，而“书法”则不是随随便便可以闹着玩的。

而当今的书法的“门槛”就遭整乱了，好像个个都是“行家里手”。如再获个什么“奖”、挂个什么“头衔”更是“云里雾里”。搞的有时叫老百姓也“真假”难辨，无所适从。字，几乎人人都能识，自然就少了古人“书法入门”的一道“坎坎”。再说时代变了，写字不再用毛笔，可以不练“童子功”了，只需会一点“毛笔技术”，能随便舞上几笔，便自以为在玩“书法”了，甚至以“书法家”自诩，到处招摇过市，无形中就把“书法”的门槛降低了、把书法搞烂了。

可能有人会说书法门槛这么高呀？其实不高。因为你走到这一步也只是“基本”解决了书法的“技法”问题，这个应当是客观事实，而更多的文化素养，人品人格乃至古人那种“书以载道”、“天人合一”的精神层面的东西还需要靠跨入门槛之后进行长期修炼，且永无止境。从这一点上看，书法的门槛应该不低了。 

由此可见，任何一门艺术门类都带有一定的“专业性”。卡拉OK、街头演唱和正规的舞台演唱显然不一样。广场舞和正规的专业舞台表演同样有很大区别。如此一来，什么样的书法也就容易区分了，也就是说书法同样有“业余”的、所谓带群众性质的那种和“专业”的，即全身心投入研习的那种之分。如果从门槛高低来看，业余的门槛自然就低，专业的门槛相对就高的多了。

    但话又说回来，大家都来“学书法”，象日本对“书道”那种虔诚，乃至一家三代写前“焚香”祷告，面对古帖，顶礼膜拜，然后又才临写未尝不是件好事，但“业余”得把书法庸俗化、边缘化又未必是件好事？

——周毛新《群聊有感》