我在约五、六年以前，第一次游历故都南京。在钟山灵谷寺的谭延闿墓上，见到若干石刻，计有“灵谷深松”石碑一，无字石碑一，石牌坊一，华表二，石狮二，“花坛石刻”一，供桌一等。由石刻风格及标志牌记载，为北京清墓或圆明园旧物。但其来历，有些西洋风格者，许来自圆明园，其余诸物，均来自北京清代墓葬无疑。标志牌亦记载来自北京昌平肃顺墓云云。

近日，坟协群中南京朋友“宏约深美”（耿岗石刻最新情况发现者）提到灵谷寺那块“灵谷深松”石碑，似有北京石刻遗风。松园兄立刻想到并提出，此碑之无论形制、体量、大小，均同一张黑龙兄所藏京西老照片中未知石碑类似。于是老照片专家黑龙兄立刻发出该片大图，供我等阅览。我细查老照片中石碑细部，以及“宏约深美”兄所提供之“灵谷深松”石碑细部，发觉至少三处坏损均完全一致（赑屃脖颈处、赑屃左侧上部最外侧牙、赑屃脖颈下花纹处等），而且石碑赑屃、栏杆、碑侧雕饰等等，均几无二致，于是判断此“灵谷深松”石碑，即该京西老照片中未知石碑。惜第一此石碑在北京原址时，只知晓其位于京西跑马场（即今莲花池、北京西站一带）附近，而未知其来历；第二此石碑碑文今已磨平，难以考证原碑文即原墓主何人。此碑之来历已定，但身份暂且成谜，供诸君探讨。另，前日，松园兄赴南京，细查之，更确证此碑之来历无疑。

再谈谭延闿墓上其余诸石刻，多说来自北京昌平肃顺墓上，但肃顺墓在海淀小煤厂，不在昌平，而且肃顺因肇祸罪臣，坟地仅土坟一，并无其余建设。昌平唯一一处郑亲王府园寝，即仙人洞蓝旗王园寝，是几位追封郑王之墓园。今谈论此事，易水离歌弟即查阅民国时期北平《文物保管委员会工作汇报》，其上确载如下“……关于此案卷宗，兹阅各卷内容事实颇不一致，查行政院护照之粘单只书石狮两件，华表十件，石案三件，合装重四十雇平车一辆，今胡宝成在昌平县之呈文称在仙人洞代谭故院长购运石狮一对、华表一对、牌坊三间。又郑王府子孙金增煦等之呈文称有石狮一对，望柱一对，牌坊一座，石圈门四个，石碑一座。而昌平县政府据护照内容呈准河北省政府，……”。按以上记载，则首先《清代王爷坟》中对蓝旗王墓地记载之“五间六柱十一楼”牌坊，可略确证为村民讹传。其次，胡宝成之记录，表明谭延闿墓上石狮子、华表、牌坊之来历。而金增煦之呈文，更细致说明谭延闿墓上另一块无字石碑，以及所谓“花坛石刻”（实际为宝顶须弥座，其实例可见果恭郡王墓），均出自蓝旗王墓。至此，可以获得较大证据，谭延闿墓之石刻，除“灵谷深松”石碑来自京西跑马场以外，其余诸物基本来自北京昌平仙人洞蓝旗王园寝。唯一疑问，在松园兄细查下，无字石碑碑边游龙为四爪，而按郑亲王之级别，似应为五爪？其解释，也许因蓝旗王墓之诸郑王，皆追封，故石碑以四爪游龙做边。另，“灵谷深松”石碑之游龙亦为四爪。

此查考谭延闿墓上石刻之过程，松园兄，黑龙兄，宏约深美兄，易水离歌弟，及本人均参与并各司其职，风间铃音兄亦在探讨中提出许多意见，是坟协诸公为查考文物下落，所作又一大贡献也~~今特著文以记之。

“灵谷深松”石碑原址照片，黑龙兄提供。遗憾是无法看清碑文，故不知此碑墓主何人。

“灵谷深松”石碑原址照片远观，黑龙兄提供。