(記於2011年4月7日)

自從接觸占星這玩意後，不少人都稱我為「神婆」，也有些人會給我這樣的回應:「我唔信呢D野」，可能他們認為占星是一門迷信的玩意，所以才會這樣抗拒。

占星是迷信嗎？天下之大的人類只有十二種性格？坊間的星座性格論述也真的很流行－因為他是白羊座，所以這樣衝動；因為他是金牛座，所以愛錢愛到要死；因為他是雙子座，所以他可以不停說話等等。這些論述我們都很熟悉，而且發現身邊認識的人也或多或少擁有「星座性格」，加上專業書和各位大師的「證據」支持，這些論述就容易變成「真理」，然後自然地將個性與命運對號入座。怪不得不少人認為這是迷信。對，如果是抱著這種態度來看占星，占星的確是迷信。

去年「正式上課」學習占星時，老師的教學方法也很「宿命論」，命盤上有吉星與凶星之分，相位（行星與行星之間的角度）亦然。例如若果天生有顆凶星走進命盤的財帛宮，那你就一生受錢財困擾；雖然吉星走到夫妻宮，但另一邊廂有顆凶星相沖，那就一生感情不順。聽到之後都很驚嚇，我的命盤不就是很多「不好」的相位嗎？啊！但我不是一直都認為所有東西都可以改變的嗎？我不是被社會學的思考模式「洗了腦」嗎？凡出現各種宿命論／標籤，就會很自然地將它拆解，然後分析它出現的原因，還有它背後的價值，再研究它轉變的過程，對社會和個人的影響等等。所以這些「不能改變」、「命好／差」的論述，恕我不能接受。

不過，我的確在命盤中看見「自己」，而且它也真的能夠用來預測一些重要的事情，命盤上的行星週期與現實事件的巧合的確能勾起我探索未來的興趣。我顯然不能完全否定我沒有星座的特質，而我的經歷也跟這些特質有相當重要的關係。但這些經歷是「好」是「壞」？怎樣為「好」與「壞」下定義？是不是每個人對「好」與「壞」的看法都一樣？個人經歷與社會制度又有何關聯？這都是需要深究的東西。不過，最重要的還是自己能在這個過程中成長吧，相信這才是占星最主要的用途。

想深一點，其實占星這套學說很主張公平，每個人的命盤也有「吉星」和「凶星」，相位的「吉凶」在當代占星學中也沒甚麼大不了，只是呈現的心理狀態不一樣而已，如果懂得轉化當中的負面能量，即使是「凶」也可以把能量發揮得很好；相反如果不懂珍惜正面能量，即使是「吉」也可以使能量白白浪費。

我終於明白為甚麼占星這玩意在命盤中屬第九宮管轄，第九宮掌管學術、高等教育、哲學和關於深層次意義的東西。而在占星中更體會「學術」與「學位」、「大師」和「專業書」沒有大關係，這些都是制度內衍生的「學術產品」而已，「學術」是指思考模式，還有它背後是帶著個人成長甚至是社會進步的意義。

我真的很喜歡占星，它既能滿足我探索未來的好奇心，也能讓我更了解自己和別人。慶幸的是，占星術還在制度之外，我只需以追求學術的心態來學習，不用追求學術產品來證明甚麼，真開心！啊，既然是學術，最重要的還是要抱著開放的態度與同好交流，如果有甚麼心得也非常歡迎討論，也沒有甚麼錯與對和特定的答案，交流永遠是一個能讓雙方進步的重要過程。

咦，那麼「相信甚麼都會改變」是否也是迷信的一種？說我迷信好像也沒有錯（我真的很矛盾）。哈，不論是迷信也好學術也好，最重要還是從中得到啟發，讓自己的眼光擴闊一點。 

雖然占星老師很宿命論，但他卻強調要仔細研究自己的命盤和經歷，才可以從中得到啟發，不要急著賺錢，看來整個課程最有用的還是這句。