加载中…古典與現代占星論斷的差異
(2010-09-13 23:45:24)
标签：
古典占星现代占星事件预测命运星座 |
分类： 古典占星 |
楊老師研究現代占星多年，而後投入古典占星的研究，經過這個過程使得楊老師很清楚地知道各種學派的思想脈絡。在台灣，古典占星學的資料很少，即便有，也很難見到能對其深奧之處解析清楚的。因此很多人感到很疑惑，為何西方占星要區分為現代、古典？甚至有些專業的占星家，也這樣說，「在西方占星研究並沒有區分古典與現代」，真的如此嗎？非也！
占星學是一門具有數千年歷史的學問，其中參與者有如恆河之沙，不可勝數。因此很多占星家都有其自身的見解，這本就是一門學問發達成熟後必然的現象。儘管大家研究的都是占星學，但研究的中心思想、系統方法、乃至於看待占星學的態度，都有很多差異。因此產生「學派」，例如心理占星學派（以英國風氣最盛）就著重在人如何看待環境對自身造成的心理影響，並強調如何透過占星學瞭解自我，提升靈魂層次。又例如漢堡學派（以德國為領導地位），看待占星著重的是星性的特質，透過中點的數學公式來瞭解星性如何影響人們的心理與事件。
而古典占星著重的是事件預測，其理論的基礎表面上看來似乎與現代普遍流行的占星學並無太多差異（也就是十二星座、行星、交角、宮位），然而古典占星家在看待這些基礎理論的態度是與現代占星大相逕庭的！
例如，現代占星看待星盤，認為整個星盤都是「我」，或者說是「我」在不同人生領域的態度。而古典占星則認為一宮象徵「我」，其他宮位則象徵我的環境，而非我。最明顯的差異如：第七宮，現代占星家看待七宮為「我如何與配偶、合夥人互動」「我對配偶、合夥人有甚麼樣的期待」。而古典占星家則看待七宮為「我的配偶或合夥人會是怎樣的人？」「我的配偶有甚麼樣的人生特徵？」「他與我關係好壞」「他的成就地位如何？」
基本上兩者都是對的，「同一片天空，各自表述」這是不同學派能共存的重要觀念。差別只在於「解盤者能否清晰地知道何時用現代占星去解釋甚麼性質？何時用古典占星去解釋甚麼事件特徵？」。
楊老師舉一例來談談古今占星家看待基本理論的差異（見附圖）：
這個星盤上升落在雙魚，也就是安命在雙魚，所以命主星為木星，木星落於第七宮內，並且會合金星，從圖上也可知道這個木星擁有許多吉相位：木星與天王星、月北交、海王星都有三合的吉相。
現代占星家看到這樣的星象大多會這樣描述：「此人命主入七宮，表示他重視他人的關係重視配偶，由於會合金星，而且木星本性代表樂觀、機會，因此可預期此人會有很多與人合夥、同時可有很多異性伴侶的機會，他的性格將是樂觀有禮，並且浪漫而帶追尋刺激的性格。」
那麼古典占星家呢？會如何看待這樣的木星？答案是：
「此人一生會面臨很多致命的凶險，這樣的凶險可能與交通狀況有關，並且與家中長輩有極大的關連。」
這就是古典與現代占星家處理相同星象的不同態度！
因為古典占星家看待星盤，重視「得吉、受剋」吉是何種好處？凶是何種壞處？並不是說古典占星家不關心這個人的性格、不關心這個人與環境的互動。而是命運的存在有主觀與客觀兩種層次，主觀的我，可以透過後天的教育、啟發、靈修、進化而有程度上改變。然而客觀的我，往往就如同佛家所言的「業」，與生帶來，非得償盡不可。
此星盤主人，在童年時，有個精神異常的母親，致使他與弟弟坐在汽車內一同被母親推下海中，一同溺斃。
這類的「業」，在人世間層出不窮，古典占星家先關注的是人一生最強烈的命運特徵。由這個案例，也可以知道現代占星家雖然也使用星座、行星、宮位、交角，但「怎麼使用」卻是與古典占星家思路完全不同！希望這個案例，能讓看官有一些基本的瞭解。
占星學是一門具有數千年歷史的學問，其中參與者有如恆河之沙，不可勝數。因此很多占星家都有其自身的見解，這本就是一門學問發達成熟後必然的現象。儘管大家研究的都是占星學，但研究的中心思想、系統方法、乃至於看待占星學的態度，都有很多差異。因此產生「學派」，例如心理占星學派（以英國風氣最盛）就著重在人如何看待環境對自身造成的心理影響，並強調如何透過占星學瞭解自我，提升靈魂層次。又例如漢堡學派（以德國為領導地位），看待占星著重的是星性的特質，透過中點的數學公式來瞭解星性如何影響人們的心理與事件。
而古典占星著重的是事件預測，其理論的基礎表面上看來似乎與現代普遍流行的占星學並無太多差異（也就是十二星座、行星、交角、宮位），然而古典占星家在看待這些基礎理論的態度是與現代占星大相逕庭的！
例如，現代占星看待星盤，認為整個星盤都是「我」，或者說是「我」在不同人生領域的態度。而古典占星則認為一宮象徵「我」，其他宮位則象徵我的環境，而非我。最明顯的差異如：第七宮，現代占星家看待七宮為「我如何與配偶、合夥人互動」「我對配偶、合夥人有甚麼樣的期待」。而古典占星家則看待七宮為「我的配偶或合夥人會是怎樣的人？」「我的配偶有甚麼樣的人生特徵？」「他與我關係好壞」「他的成就地位如何？」
基本上兩者都是對的，「同一片天空，各自表述」這是不同學派能共存的重要觀念。差別只在於「解盤者能否清晰地知道何時用現代占星去解釋甚麼性質？何時用古典占星去解釋甚麼事件特徵？」。
楊老師舉一例來談談古今占星家看待基本理論的差異（見附圖）：
這個星盤上升落在雙魚，也就是安命在雙魚，所以命主星為木星，木星落於第七宮內，並且會合金星，從圖上也可知道這個木星擁有許多吉相位：木星與天王星、月北交、海王星都有三合的吉相。
現代占星家看到這樣的星象大多會這樣描述：「此人命主入七宮，表示他重視他人的關係重視配偶，由於會合金星，而且木星本性代表樂觀、機會，因此可預期此人會有很多與人合夥、同時可有很多異性伴侶的機會，他的性格將是樂觀有禮，並且浪漫而帶追尋刺激的性格。」
那麼古典占星家呢？會如何看待這樣的木星？答案是：
「此人一生會面臨很多致命的凶險，這樣的凶險可能與交通狀況有關，並且與家中長輩有極大的關連。」
這就是古典與現代占星家處理相同星象的不同態度！
因為古典占星家看待星盤，重視「得吉、受剋」吉是何種好處？凶是何種壞處？並不是說古典占星家不關心這個人的性格、不關心這個人與環境的互動。而是命運的存在有主觀與客觀兩種層次，主觀的我，可以透過後天的教育、啟發、靈修、進化而有程度上改變。然而客觀的我，往往就如同佛家所言的「業」，與生帶來，非得償盡不可。
此星盤主人，在童年時，有個精神異常的母親，致使他與弟弟坐在汽車內一同被母親推下海中，一同溺斃。
這類的「業」，在人世間層出不窮，古典占星家先關注的是人一生最強烈的命運特徵。由這個案例，也可以知道現代占星家雖然也使用星座、行星、宮位、交角，但「怎麼使用」卻是與古典占星家思路完全不同！希望這個案例，能讓看官有一些基本的瞭解。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：文藝復興占星學：論兄弟姊妹