加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

捍衛馬武督部落,朱天衣賭命槓上水保局……

(2011-12-19 11:40:53)
标签:

杂谈

捍衛馬武督部落,朱天衣賭命槓上水保局……

中時電子報/時報周刊
報導/張毓琪 攝影/施岳呈

朱天衣出身文學世家,著作豐富,開設的作文班更是名聲響亮。此外,她在動保界也大名鼎鼎,不但收容流浪貓狗,還弄了輛免費結紮車,四處巡迴。這樣一個熱心公益、溫和的人,近來卻為了住所旁的馬武督溪,大動作卯上行政院農委會水土保持局,甚至上書總統馬英九,控訴水保局瀆職、圖利特定對象!

朱天衣的住家「甯苑」,位於新竹縣關西鎮的馬武督部落,四周群山環抱,一旁還有馬武督溪流過。甯苑中,只住了朱天衣及先生王榮琪,但他們一點也不寂寞,「我們有十九隻貓、十九隻狗,還養了雞、鵝和鴿子,加上自己跑來的癩蛤蟆和蛇,真的算不清有多少動物。」

「這裡很漂亮吧,我們尋覓很久才找到這塊淨土。」朱天衣愛動物成痴,為此搬家多次,最後終於讓她在關西找到落腳處,一住就是十年。前陣子,她還把在關西的山居歲月紀錄成冊,「書原定明年三月出版,但我最近在考慮要不要抽回稿子。我把這裡寫得像是世外桃源,但事實並非如此。」

「水保局和業者勾結,危害居民,這才是馬武督的寫照。」朱天衣炮火四射:「百年來,馬武督溪從沒有過水患,但現在河川中、下游一百多戶的居民,卻面臨河水暴漲威脅,以及走山危機!」

如此水保不要也罷

十月下旬,朱天衣發現馬武督溪水混濁,便溯溪往上游查看,發現水保局正在進行野溪整治工程。看著興建中的堤防,朱天衣覺得不對勁,「當地居民重視生態,都採自然工法,以溪中大石築堤,這樣遇暴雨時,水才能從石縫中滲透、降低河面高度,水保局怎麼會以水泥灌漿築堤?下大雨時水不就淹上來了?」

更讓朱天衣起疑的是,馬武督溪綿延十幾公里,水保局卻只在中游築了短短一百公尺的堤防。「這項野溪整治工程,是為特定對象打造的。」朱天衣指控,「堤防正上方的山坡,正在興建一棟大型建物,水保局除了替它築堤,還幫忙鋪路、做排水溝。」

但水保局澄清,鋪路是為了馬武督五十戶住家,以及二百公頃的草莓及桂竹筍農產運輸;朱天衣則反駁,「請水保局實地走一遭就知道,路的盡頭就只有那棟大型建物,哪來的五十戶住家和二百公頃農地?」

更讓朱天衣氣憤的,是水保局台北分局副局長陳勝全跟她說,野溪整治工程早於民國九十三年申報,並無圖利他人的嫌疑,「陳勝全不知道,農委會早就回函給我,文中指出關西鎮公所是在九十九年才陳情整治該段河道,與他所說的時間點相差了六年之久。」

原來朱天衣發現疑似弊端後,立刻寫了封「如此水保工程,不要也罷!」的陳情書到總統信箱,沒多久,她便收到農委會來函解釋。朱天衣想傳達聲音給馬英九,其實不用這麼麻煩,她的二姊朱天心當時正為了動物保護問題和馬總統會面,「大姊朱天文向我提議,請二姊幫忙反應,被我拒絕了。我要循正常管道,看馬總統是否真能聽到底層人民的聲音。」

緊盯司法殺雞儆猴


農委會來函提及,整修河段位於凹岸攻擊段,確有治理需要;但朱天衣認為真相是,大型建物動工後,才發現該地土石鬆動,又位處順向坡,才找來水保局為其興建河堤、阻擋崩塌。

十多年來,馬武督的山坡滑動了十餘次,住在建物下方的鄭小姐相當擔心,「要是它滑下來了怎麼辦?就算不會直接掉在我家門口,但只要堵住溪流,河水沒地方宣洩,第一個倒楣的就是我。」

朱天衣還進一步發現,「堤防上方、尚未完工的大型建物,雖以農舍名義申請興建,但它很可能是座靈骨塔。」當地民眾曾目擊,這塊地施工前曾插黑旗,並以黑布圍住,動工當天有法師誦經,建物大門還朝著西北方。種種跡象都讓居民懷疑,未來這棟房子到底是要給誰住?

馬武督部落的的土地,多是原住民保留地,就算產權移轉,也以原住民為限,許姓業者如何取得土地?「他長期借款給原住民,原住民還不出錢,只好抵押土地。」朱天衣說:「我絕對不會放那些業者惡搞。朋友很擔心,要我別和這些人硬碰硬,可是我不怕,我就爛命一條,要殺要刮隨他們,我惟一放不下的,只有家中動物。」

朱天衣感嘆,她會這麼堅持,是為家園,也是為無權無勢的小老百姓,「這種事全台各地都在上演,卻沒人敢衝撞,我會緊盯司法單位的調查,只要有人被法辦,就能殺雞儆猴;我成功了,未來才會有人跟進,民眾也才能相信,台灣是有公平正義的地方。」

水保局:靜待司法調查

水保局政風室主任蔡昭明表示,水保局所鋪的農路上,雖然只有3戶人家,但該路段不偏僻,當地居民也會使用,不能以戶數判定是否圖利特定人士;而水保局以水泥灌漿築堤,是專業考量,因該河段曾坍塌,工程人員認為水泥灌漿的強度才足以支撐。另外,水保局已將現場勘查人員調職,新竹調查站及廉政署已介入調查,水保局會靜待結果、依法辦理。

至於報請野溪整治的時間點,水保局台北分局副分局長陳勝全解釋,去年關西鎮公所確實有申報,但早在93年艾利颱風時就已接到地方陳情,96年也曾再次勘察,只是受限經費無力整治,絕未欺騙朱天衣。

爭議屋主:歐式農舍,非靈骨塔

許姓業者澄清,「那棟大型建物確實是農舍,新竹縣府和水保局人員都來看過。」至於會蓋成圓形,完全是兒子的意見,「年輕人嘛,就喜歡歐式建築,他還想弄幃幕玻璃。現在停工,是因為他意見太多,乾脆等他留學回來再做。」許姓業者說,另一個被誤認為靈骨塔的建物,其實是水塔。

許姓業者表示,他和幾位朋友想在退休後一起當鄰居,才相約在關西買地,「地是合法取得,我的朋友裡也有原住民啊,而且20甲地並不是我一個人的。」

他強調,整件事是一場烏龍,「我又不是殯葬業者,蓋靈骨塔幹嘛?我也沒找人看風水、插黑旗,大家等著看,如果興建的不是農舍,我願意把馬武督的地全數捐出。我不認識朱天衣,也不想打口水戰,等兒子農曆年後回國,我們會召開記者會,把事情一次說清楚。目前我已著手收集證據,對於不實的指控及報導,就讓法官來定奪吧。」

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有