如此水保工程,不要也罷!/朱天衣
(2011-11-15 18:20:48)
标签:
杂谈 |
如此水保工程,不要也罷!/朱天衣
我所居住的新竹關西馬武督溪畔的馬武督部落,是個渾然天成好山好水之境,有幾條野溪貫穿其間,溪水澄澈,滋養了溪裡溪畔無數生命,其中還包括了保育類的臺灣鲴魚、臺灣鱸鰻、臺灣獼猴及臺灣藍鵲等,這裡的自然生態因著這些野溪而豐美而盎然。
馬武督溪,是鳳山溪的上游,關西自來水水廠在下游取水。兩個月前這條溪慘遭毒魚浩劫,一夕之間所有魚蝦一隻不剩,我們因此成立「馬武督山林溪流保育協會」,組織護溪隊,兩個里的里民全動員起來,護衛這條溪。正當我們慶幸上游復育了一些魚苗,這條溪又漸漸恢復生機之際,不想一日晨起,驚見溪水變成黃濁的泥漿,驚駭之餘,溯溪而上,才發現原來是水保局在整治野溪,大動工程。
經過我們各方查詢及現場勘察,才發現這項美其名「整治野溪」的工程,如過往般的是為特定對象設計的特定工程。堤防上方是一順向坡,在地人都知道這坡地曾經滑動不下十餘次,卻不知為何允許私人在此建造一超級大型的水泥建築「農舍」,水保局首先以改善農路為名,為這「農舍」鋪設了一條長達三百公尺加上坡坎與美化工程的豪華「農路」,再為這「農舍」建構幾條大排水溝,然而,這些「水保」工程仍防護不了這塊坡地的滑動坍塌,「農舍」周遭到處都可見土石滑落,植被陷坍,剛鋪設完工不久的豪華「農路」亦有掏空的現象。
自從我遷居錦山,這十多年來歷經多少場雨量驚人的山洪,也從不見任何人來聞問,這條溪的彎道也不知多少,為何獨獨在此「農舍」起造後,才用我們納稅人的錢為他建構「公共工程」,收拾爛攤子?在此同時,在地居民申請多年等待水保局來建設改善的工程卻毫無著落,若說此興建中無人居住的房子,有立即性的危險,那麼那些地基已然掏空上面還住著一家大小的人命便不值錢嗎?
這工程亦有幾個可議之處,第一、左右堤防加起來超過二百米,以水泥灌漿做堤防,原有大大小小石塊全搬到坡上要幫那「農舍」護坡,馬武督溪從源頭到錦山橋十五餘公里,全以自然工法施工護堤,唯獨此處以如此粗暴的方法施工,為什麼?第二、河川工程在施工前應先做好「清濁分流」,也就是在施工處前方埋設涵管,將原本潔淨的溪水導入涵管,經過工地,再排入下游河川,這樣可以降低工程帶來的河川污染,可是這些前置作業完全沒做,因為水保局的疏忽,造成馬武督溪第二次浩劫。
水保局日前給我的說法是,安全該放在環保之上,那麼我想請問這安全是誰的安全?一個故意建築在滑動順向坡的超級大型且尚無人居住的「農舍」?水保局在為它鋪路、做坡坎,做排水溝後,還要繼續保障它的安全去做堤防?還要賠上馬武督溪的自然生態?別忘了這耗資千餘萬的大工程,全是納稅人買的單。
我相信這是一件可以公評的事,所以,我呼籲相關專業人士來現場會勘,也歡迎所有關心此工程的納稅人與我聯絡,我做嚮導,讓您瞭解這明顯到不行的乖張工程。
ps:就在我們檢舉水保局承辦人員瀆職,職務上圖利特定對象的同時,從記者處得知,在新竹尖石的水田部落,也發生以同樣手法圖利特定對象而引發的民眾抗議事件,好巧的,涉案人員同樣是同一承辦人員。
致馬總統信
馬總統:
希望您能看到這封信!
自從遷居到新竹縣關西鎮錦山里,不時聽聞在地居民抱怨,地方的建設永遠把持在特定人士手裡,公共建設都是為某些特定對象服務的,一般百姓為一根路燈、為一條好走些的路苦苦等候多年仍無著落,但一項項動則百萬的工程受惠卻落在那些特定對象身上,這共犯結構極其牢固,且多年的經驗已使他們練就一身知法玩法的好本事,等閒之輩實難以擊破。
這次我會舉發農委會水保局瀆職、圖利特定對象,實在是因為他們做得太明目張膽,已到目無法紀的地步了,且完全視自然生態於無物,這讓我十分憤怒,我很想看看以我一己之力動不動得了這些人,阻不阻止得了他們繼續胡作非為。
看到您勞心勞力,實不忍多說什麼,但能怎麼辦?一般民眾所接觸到的就是這般惡形惡狀的民代及基層公務員,而且很不幸的都掛著國民黨的名號,選前買票、選後圖利自己,上面的人再乾淨、做得再辛苦,也抵不上他們所帶來的禍害。
也許有人會說,這是常態、這是無法避免的惡、政治就是如此、若真要辦哪辦得完,這些話我聽得太多了,但我從來無法茍同,也從不死心。真有那麼難嗎?只要依法究辦一個人、兩個人,不僅能打破他們的共犯結構,還能殺雞警猴,讓類此者不敢如此乖張,也讓一般民眾看到主政者的決心,這真的如此難做到嗎?
有時真的很希望微服出巡的御史再現,能真的體察民情,而不是經由上面一個單位交待下面一個單位去瞭解而已,層層相護的結果就是大事化小、小事化無,真的!真的只要派一個和地方上毫無瓜葛的人來明察暗訪一番,很多事都能清楚明瞭。
關於這件事,我仍會繼續的堅持下去,我真的很想看看以我一介小老百姓,到底能把這些貪贓枉法的人衝撞到甚麼地步。
朱天衣