一个多月不更新博客了，让大家久等了，如果你在等的话。分享大家一个加仓思路，希望提升交易盈利。

交易中增加仓位，势必要增加潜在风险（预期方向与实际方向相反时），同时也将提高潜在收益（预期方向与实际方向一致时）。一种合理的思路可能是：增加仓位，但同时平滑仓位增加放大的风险倍数。

这种思路是基于以下考量：

第一，在趋势具有非随机性表现时，增加仓位将提高潜在收益；因此问题不再是要不要增加仓位的问题，而是如何“做好加仓”。

第二，因为市场具有实现小概率事件的风险，通过一定的方法，平滑仓位增大出现的风险放大的幅度。实现这一点，就找到了“做好加仓”的方法。

第三，要明确一点，平滑放大的风险，并不是要一开始将潜在风险降到不加仓时的幅度，而是先承认仓位增大将风险也放大，再降低这种放大的幅度。比如1手的潜在风险是总资金的2%，那么2手的正常风险可能是4%。我们要谋求的“平滑”不是要在持仓2手时潜在风险仍为2%，而是能够尽量小于4%。

第四，随着仓位逐步增加，积累的潜在盈利越来越多，风险被平滑到毫无风险，且所有积累的仓位止损即使被引发，仍然有收益，也是可能的。

要做到“做好加仓”，博主认为有一个重要的前提：只在盈利时加仓，坚决避免亏损时加仓以求所谓的“摊薄成本”。

要实现平滑被放大的风险，甚至随着仓位的不断增加，能使总仓位毫无风险，或者有确定性盈利，归根结底还是要结合市场的非随机性表现。博主将通过欧元/美元的近期走势来举例说明。

上图是欧元/美元2月中旬走势的1小时图。当时的日图作为宏观图表，仍然处于上升主要趋势方向中，但4小时图作为中观图表，已经反转成为下跌主要趋势。按照《图表辨析与交易系统》一书的论述，我们将按照中观图表的主要方向进行交易。

上图显示，2月15日至20形成一个上行通道，尽管这段走势导致4小时图下跌停滞，并导致1小时图在道氏理论意义上反转为上行趋势，但按照《图表辨析与交易系统》对道氏理论短期反转的认定，这段上行只能是以上行通道形式形成的道氏理论短期向上反转，趋势有望再次反转为下跌趋势。

基于此，我们在通道形成后，寻找向下反转的信号，伺机做空。

2月20日，汇价通过123法则试图形成向下的反转，我们进场做空。假定账户总资金为1万美元，每笔交易的风险为0.5%，即50美元。那么在本次交易机会中先投入的原始仓位是：

（2）止损幅度，如30，前加负号-，表明若止损被引发，将产生30点亏损，下文中，若止损幅度前未加负号-，表明即使止损被引发，也会录得收益。下同。

原始仓位的止损为123法则次高点1.3431，加上点差，即为约1.3435，止损幅度为30点——这个幅度基本上就是欧元1小时图作为微观图表时进场交易时合理的止损幅度。在盘中进场做空的那个小时，最终收盘在1.3405下方，下一个小时再次录得阴烛，表明对1.3405的下行突破是成功的。这一小时收盘后，我们加仓做空，是为第一次加仓（所加仓位的大小可能因人而定，博主一般是等额加仓，即所加仓位与原始仓位幅度一致）。

此时的总风险略大于但整体上接近0.6%，总仓位扩展为原始仓位的一倍，但风险却被平滑为如此幅度，还是可以接受的。

汇价虽然在1.3376之后震荡数小时，但仍未引发止损，之后接连下跌，突破上行通道。作为关键位置，我们选择收盘于其下才进场（该例中即使盘中加仓，止损也较为安全），是为1.3338，为第二次加仓。

第二次加仓后，总持仓达到了0.6手，但是总风险却为正的0.3%，即全部持仓的现行止损被引发后，仍然有利可图。

汇价跌破1小时图和4小时图低点1.3306，延续了跌势，我们盘中进场做空。通常的做法是在1.3305挂单做空，是为第三次加仓。

汇价大力跌破1.3306，且连续两个小时录得阴烛，我们继续持仓（根据本例，其实是可以继续加仓的）

根据后续走势，且根据每位交易者的非随机性把握，可以继续加仓，不过我相信总风险仍为正。

前图走势的博主出场位置，如下图，即有效下行趋势线被有效升破后，将所有仓位出场，除最后所加仓位略有亏损外，其余仓位全部盈利，幅度不一。本波段走势操作完毕。

当然，后面的跌势更凶，不过，就博主看来，那就是另外一波走势了。