本人不懂法律，因此，狐疑的同时，也是希望多一点法律知识。

狐疑一：死刑是否过重？

我国不是对死刑判决慎重执行了吗？怎么非法集资就枪毙？吴英案曾沸沸扬扬，网友一再申请下，没有判死刑。现在这个曾先生为什么判死刑？刘志军都死缓了吗。生命还是应该珍惜一些，怎么这么轻率就执行？如果有命案，杀人偿命是天经地义，但集资是你情我愿的事，上当者自己就没有责任吗？经济案件就应该用经济手段来解决，例如，责令偿还债务，变卖所有相关财产，如果还不够，就去坐牢。不就是点钱吗，都说生命无价，怎么在法律面前，生命就是有价的呢？

狐疑二：家属竟然不知亲人被处决，还秘密处决，有法律依据吗？

按照外行的理解，处决一个人，总要把判决书通知家属吧？医院做手术还有家属签字呢，何况枪毙一个人。难道法律真的如此无情，亲人被执行死刑，家属都不许知情？以前知道有这类事情，包括FLG的一些学员，家属只知道人不见了，在哪里不知道，死活不知道。文革时期打死一个人，随便就埋了，家属问都不敢问，还得积极表态划清界限呢。但现在不是说是以人为本的社会么？怎么这点人味儿都没有？

狐疑三：高院批准一个死刑，是否应该在网上公示？是否应该告知家属并给予申述权。最高法院批准一个死刑，应该交待一下这个同胞如果罪大恶极，不杀不足以平民愤云云。而且既然是经济案件，就应该评估死刑和死缓之间的经济后果，对债权人有什么影响，毕竟是钱的事吗。

狐疑四：死刑执行后，遗体的处理总要问问家属吧？如果死者有遗书，也应告知家属。法律能管活人，连死尸都全管而不问亲人的意见吗？

总之，这个案件网上有争议，家属不满意，肯定是有问题的，至于谁有问题，就不得而知了。

来源：   曾成杰案件之狐疑   http://kwtang.blogchina.com/1574890.html