叟湖按：

黄浦江漂浮数千头死猪的消息伴随微博迅速扩散。

在强大的舆论监督面前，浙江官员居然掩耳盗铃地抛出“冻死说”，实在让人笑掉大牙。

愚弄别人，最后必然愚弄自己。

黄浦江面漂浮的死猪，买单的人应该还是浙江的官方。

 

 

连日来，上海黄浦江上游水域出现漂浮死猪事件引起持续关注，现在已基本搞清楚，这些死猪来自浙江省嘉兴地区，已打捞出死猪6000余头。据报道，有关方面已制止嘉兴养殖户朝河道扔死猪。

 

死猪事件被媒体披露后，网络上有关死猪的调侃言论不绝于耳，如有网友调侃，这些猪是因不满污染而“愤而投江”，有网友写诗嘲讽，“我住江上游，君住江之尾，借水送去一江猪，可觉味道美？”，更有网友PS了电影《少年派的奇幻漂流》海报，死猪的尸体取代了那只老虎……

 

死猪事件成为网络上的娱乐事件，这看上去有些荒诞，但荒诞背后，隐藏着公众的愤怒与无奈。对于死猪处理，各地卫生防疫部门通常的做法是就地焚烧、掩埋，但这次大量死猪被投入黄浦江，完全没有被相关部门注意到，监管链条全部失效，这实在令人难以理解。

 

采取娱乐的手段来恶搞死猪事件，是舆论监督走向无力的一种体现，在面对公众最为关心的饮水安全、疾病传播等问题时，责任部门急于辩白“水质检测正常”、“未发现人畜共患病原”，但在如此数量众多的死猪面前，这样的辩白无疑是苍白的，公众需要更有说服力的证据以及第三方检测机构出示的证明，来消除内心的疑虑。

 

网民对死猪事件的恶搞是一种不满情绪的表达，这可以理解，但相关部门的解释相比之下更为荒诞，比如浙江省农业厅表示“目前浙江无猪瘟，多冻死。”针对“冻死说”，有网民建议东北养猪户赶紧给猪穿上棉袄，“南方的猪都能冻死，让东北的猪怎么活？”

 

《嘉兴日报》今年3月6日一篇名为《死猪处理，一个养殖大村之痛》的报道，透露出了死猪之谜，“养殖密度过大，细菌繁殖较快”才是导致猪大面积死亡的根本原因所在，对于病死猪乱扔的现象，当地媒体也早有报道。这篇报道透露的信息表明，“冻死”只是借口，当地政府部门无视高密度养殖带来的危害，以及对死猪处理的麻木态度，才是黄浦江水变“肉汤”的根本原因所在。

 

江水里出现死猪牵扯到近百万人的饮水安全，这是一个严肃而沉重的公共卫生事件，容不得以和稀泥的态度对待，网民的调侃很大程度上是对政府不作为的批评，政府部门不能以荒诞言论应对，而是不推诿责任，从追究自身失职开始做起，给公众一个交代。

 

                                来源：http://hanhaoyue.blog.hexun.com/83698214_d.html