选韩寒当市长当面采访穿帮全记录
(2012-09-16 05:35:13)
标签:
倒寒先锋打假勇士方舟子倒韩摆渡叟湖教育 |
分类: 倒韩文汇 |
《新世纪周刊》:你写一篇博客需要花多长时间?
韩寒:15分钟吧。
《新世纪周刊》:据说你写作一天也就写六七千字的样子,15分钟写一篇博客,真是很快啊。
韩寒:是这样的,我觉得我很难得会一天写六七千字,对我来说一天写一两千字最多了。博客写得快是因为我觉得我打字的速度越来越快了,没有别的什么,(所以)15分钟到半个小时就可以写一篇。《新世纪周刊》:需要构思吗?还是直接对着电脑就开始写?
韩寒:可能需要构思十几、二十秒吧。
——————————————-
博客写得快,是打字快,不需要思维敏捷?记者有疑虑后改口15分钟到半小时写一篇博客。
《新世纪周刊》:为什么现在这么热衷于对公共事件发言?
韩寒:我其实没有考虑过这个。我觉得作为一个作者、一个作家,不写这个写什么呢,我没有想过。
《新世纪周刊》:不是可以搞文学创作吗?
韩寒:这个就是文学创作啊。
———————————————————————
整得“对公共事件发言”好像就是作家职业的全部。
《新世纪周刊》:比如同一类的事件,看得多了,会不会也有点感情被抽空的感觉,变得麻木?
韩寒:其实对于这些东西我也看得多了,我从初二的时候就开始看各种社会新闻,基本上看了10多年的社会新闻了,什么样的新闻都看到过。但是我国这个层出不穷的这个素材啊,让我永远保持着写作的这种创作欲望。
——————————————————————-
典型的答非所问。
《新世纪周刊》:你好像每次都会打一些比喻,用一些生活常识,把对这些事件的冠冕的描述消解掉。
韩寒:因为我个人是不喜欢那种冠冕堂皇的东西的,一方面是因为大家以前也听多了,这种东西也没有说服力。另一方面是因为我是一个写“纯文学”的人,这些东西实在太不纯文学了,甚至都是垃圾,所以我觉得我要摒弃这些东西。
————————————————————-
比喻只是文字修饰方法之一,不是全部。没有比喻就不是“纯文学”了?典型的胡侃乱蒙。
《新世纪周刊》:从你休学到现在已经10年了,你在其中最大的收获是什么?
韩寒:最大的收获是我开车开得很好。我其实想说的就是这个,觉得开车开得还可以。
————————————————————–
骗子也会在不经意间说真话的。
(rood注:最新消息
已升级为两个“顶尖”)
《新世纪周刊》:那种青春、校园文学你怎么定义它们的文学价值?
韩寒:我也看一看的,有些故事也挺好的,有的我也挺喜欢的,不一定每篇都要去针砭时弊、借古讽今啊之类的,只是对于我来说,小说可能会涉及到这方面,但是杂文不会。
———————————————————–
骗子根本不知文学价值为何物。文学价值就是故事好?典型的答非所问。
《新世纪周刊》:你自己觉得你是写小说写得好还是杂文写得好?
韩寒:其实我个人认为是小说
—————————————————-
举世公认骗子的杂文水准,下三滥的小说。一个人对自己的作品没有基本客观的认知,只能说明他根本不熟悉自己的作品。
《新世纪周刊》:但好像多数人更喜欢你的杂文。
韩寒:这个我觉得很正常,因为我是有我自己的标准的,他们也有他们的标准。
《新世纪周刊》:你的标准是什么?文学价值吗,还是花费的心力等等?
韩寒:标准是一个很难说清楚的东西,就像你觉得一个人漂亮,但她漂亮在哪儿你也说不清楚。
《新世纪周刊》:你可以描述一下这种感觉啊。
韩寒:对,但是真正的标准往往是一种难以描述的感觉,很难用词汇形容出来。
—————————————————–
离开韩大,比喻也乱用了。女孩漂亮肯定是有个大致的标准的,比如皮肤,身材,五官。
《新世纪周刊》:那有没有会觉得某个人的某种品质特别珍贵?
韩寒:是这样,我觉得每个人都是演员,他们都会有不同程度的表演,但每个人性格表露出来的是不一样的,所以我并不觉得每个人身上有种固定的品质。
——————————————————-
一个人没有固定的品质?无知者无罪。记者问的是珍贵,他答的是有无。
(rood注:前半句才是真情流露啊
彻夜阅读演员的自我修养)
《新世纪周刊》:可是你好像在努力提供另外一种可能性给大家看,能这样理解吗?
韩寒:其实这个可能性归根到底,人需要的东西是一样的,只是你不能说你是呼吸氧气的,而我怎么证实给你看我呼吸二氧化碳也能活,到最终人需要的一样,也都是氧气,只是呼吸的方式和方法不同而已。
——————————————-
大家都用嘴呼吸,骗子大概是用屁股呼吸。离开韩大,又一次乱用比喻。
(rood注:大豆 而我怎么证明给你看我身高173
我没穿增高鞋?)
《新世纪周刊》:你觉得你是适合这个时代的人吗,还是说无论在哪个时代都能获得这样的成功?
韩寒:我觉得这种问题很简单。就像你问你适合不适合你男朋友呢,就得问你男朋友适合不适合。我适合不适合这个时代呢,我觉得你去问时代,不应该来问我,这个时代应该回答的问题。
——————————————————–
乱用比喻终于蒙对了一半。不过我见识少,还没见过把时代拟人的。
(rood注:莫非是在暗地自夸上了《时代》百人?)
《新世纪周刊》:退学到现在,有没有发生一些人生观遭受重大转变的事情?
韩寒:这个不大会,因为往往是属于那种见识比较少的人人生观容易受到很大改变。
《新世纪周刊》:你一直都是见多识广吗?
韩寒:也不是见多识广。就是那些人可能的确是他们一方面见的也少,另一方面看书看的也少,好不容易看本书了就都是感触,好不容易碰到个什么事就改变他们的人生观,但我觉得这样的人往往不可能成为一个特别好的作者,哪有一天到晚人生观改变的作者。
————————————————————
见识多少与人生观改变有必然联系吗?被记者当场顶穿后,开始乱说。还有记者问的是有没有改变,骗子回答的是不轻易改变。学习障碍理解力不是一般的差。
(rood注:不轻易改变 但是 威逼利诱之下 天生的离汉奸比较近
此乃真理也)
前一篇:外交部请闭嘴,国防部请开炮!
后一篇:解决钓鱼岛问题的上中下策