为了配合文集《这一代人》英译版的出版而造势，韩寒接受华尔街日报的采访。猜测是该报的中文版吧，因照例是未曾开口先道乏，于前言部分充满溢美之赞辞，然而，如你有足够的耐心依稀可见溢美深处似乎“不经意”的困惑，其极为奇妙地给韩寒的小说赋义为：“非常受欢迎的充满焦虑感的小说……”
    所谓言为心声，韩寒自十三年前一场扑朔迷离的“补赛”后，便声名鹊起，此后更是誉满天下，被奉为“偶像”、“天才”等等让人不禁咂舌艳羡的荣耀，未届而立即得意如此又夫复何求？在如此踌躇满志的情境下，为何会有“充满焦虑感”的心声呢？又如何能在不知愁滋味的岁月中，迸发出为赋新辞强说愁的“灵感”来？
    我想，记者的困惑大约也是稍具文学常识之人的共同困惑。

    这样的困惑仅仅只是个开端，随即韩寒说：对于作品在英文世界的反响是“没有什么大的期望”，因为作品“一旦用母语完成……所有的担忧和期盼都是虚妄”。
   言不由衷是符合“天才”一贯装无所谓的个性，随之自食其言更是“天才”固有的风格，话音未落，韩寒立即表达出“况且我的文章不以故事取胜，……所以会很难翻译”的担忧。
    天才的担忧不无道理，于我亦心有戚戚焉，向以卖弄国骂谐音而著称于世的署名作品，如何在英译中保持“原汁原味”，应是让人抓狂的大问题。想必即使英语水准达到四十级起，估计在抖机灵的“天才语式”面前，也是一筹莫展吧。
   当然，韩寒总有让人不困惑的地方，比如但凡涉及到写作细节有关的问题时，就毫无例外地王顾左右而言他，而且还屡试不爽。
    问：……你一直是一个知名的公众人物。这使你的写作风格产生了怎样的变化？韩寒：………………，问：作为……公众人物，随之而来的责任和风险令你疲惫吗？韩寒：“会，……也会疲惫”。问：对此你是如何应对的？韩寒：“当你越做越好，也会有越来越多的阴谋论和动机论。所以我会多写小说和多比赛来调节，就像吃多了咸的就想吃甜的”。
   回避关于写作细节我并不困惑，困惑的是他竟能克制到没说“问你的语文老师比较合适”或“我忘了”。可能是提问者是代表了英文世界里的“善意”罢，但是“有人想搞臭我”这类抱怨倒是题中应有之义，否则，不了解“中国国情”的英文世界里，又整出个方舟子却便如何是好？
   不过，天才终究还是要给世界“挖个坑”，纵使不问，“天才”也得要借题发挥，因预设下反击“构陷”的伏笔，总是利大于弊的。
   于是韩寒说：“就算我的书，也是一样。它是局部的，不是世界的。要输出强大的文艺作品和文化，只要三个字就行了，那就是“少管些””。
   因为是坑，所以必须细读，否则极难理解“是局部的，不是世界的”这类奇怪至极的“天才”逻辑。而且整个句式充满了“警告”的气焰，让我不得不回头再看一遍是什么样问题刺激了“天才”，结果其大意是：海外有越来越多讨论中国增长的“软实力”及对海外文化影响力，你的书出版乃恰逢其会，你希望你的书会扮演什么样的角色呢？
   “天才”的第一反应就是如何反击“构陷”，于是毫不犹豫地答：“没什么作用”。因为：“砸钱来提高自己的文化，或者以为用几十亿就能让中国现代的文化艺术产品输出到国外去，这是不可能的”。这简直是答非所问，难道影响力就是“砸钱输出文化”？可“天才”不管逻辑是否合理，接着便是“局部的、世界的”怪论。
    至此，我恍然大悟，原来是在警告海外文化，中国正在向外输出文化，而且是砸钱搞输出，但是这不包括我–“天才”本人（所以我的书不是世界的）。如简明扼要地总结，那就是：中国软实力的增长是砸钱弄出的假货，唯有“天才”才是真实可信的。所以，以后但凡有质疑声，必然是“构陷”无疑。
   当然韩寒并非总是抱怨而没有希望的，他希望英文世界能了解且同情一个“意见领袖”的艰辛与焦虑，韩寒说：“我只希望我可以自由地写作和说话，不用考虑得罪官方或者权贵，回答西方媒体问题的时候不用担心有不好的结果”。
    不知“天才”在背诵这一大段时是否脸红？这一十三年来，韩寒除了“得罪”草根并狂嚣要“杀戮民众”外，还“得罪”过哪位权贵、何处官方？难道是因被“推举”上海市长而得罪了上海官方？抑惑是因“未来总统”未接见奥巴马而得罪了美国权贵？
    排除以上的可能，我终于明白韩寒希望“自由写作和说话”的潜台词就是：凡是署名韩寒的作品，你不可质疑有代笔；凡是我说的话，你不可质疑有虚假；否则，我便有了“回答西方媒体时不用担心有不好的结果”的权利。这样充满威胁的“希望”现实吗？可以明确地说，韩寒的“希望”毋宁称之为“绝望”，不论你怎样的抱怨或威胁，结果是注定的，因为天心即我民心。