叟湖按：

多少年来，要求各级领导干部个人财产实行公开接受社会监督的呼声此起彼伏愈演愈烈，这不仅是新形势下预防干部腐败的得力举措，更是一种民心所向一种大势所趋，任何人企图阻挡这种趋势都必将是螳臂挡车。

但是，肖勇本文所提到的“公开”只是一种走走过场的儿戏，这根本算不上什么公开。这样的走过场儿戏，只能让人民群众对你们敬而远之，只能让人民群众对你们嗤之以鼻。

各级领导干部个人财产必须公开，而且必须不折不扣的彻底公开，舍此别无他途！

因为专制形同僵尸，因为民主终将到来！

江苏徐州贾汪区，因网络公示干部财产成为全国瞩目的焦点。全区600位科级干部，被要求用真实姓名申报个人家庭财产等情况，并作出廉政承诺，随时随地接受网民和公众监督。（2012-08-28人民网）

干部财产公开是千呼万唤不出来，不料徐州贾汪区的网上公示不仅没赢得叫好，却引来质疑声声，原因在哪，就在于他们的公示是犹抱琵琶半遮面，与公众的感受相差甚远。

为什么要公示干部财产，一方面是民众对权力的腐败渴望监督，在整过社会转型的过程中，民众对权力的纯洁性质疑，需要知道干部有没有以权谋私，让财产公开，也就是让权力在阳光下运行，如果我们公布的是虚假的数据，不仅不能换回公众的信任，反而会对政府的公信力进一步伤害。

公 开者认为这种公开也有进步意义，道理是“立此存照，着眼长远。”在制度和法律都不能有效阻止前腐后继的情况下，指望官员的道德约束腐败无疑是笑谈，况且官 员可以虚假瞒报，而组织又相信这样的虚假瞒报，无疑助长了官员官德的滑坡。公开为什么迟迟未见行动，确实有其复杂性，作为体制运行，他是一项系统工程，需 要有一个强有力的控制体系。比如需要上行下效的执行力，需要具有强制力的监督，需要有客观可查询的途径，否则，只能是王婆卖瓜自卖自夸。

就 徐州公开困难分析，难道对这些瞒报假报的就毫无办法，非也！是态度、是决心不到也，比如老百姓关注的官员房产问题，难道这些官员的房产都是小产权，都是黑 户？只要有关部门下决心到房产部门动动鼠标搜一搜，原形大都汇毕露的，这是目前能做到的，当然那些在异地置房的可能挖掘的难度大些，只要有信心，还是办法 比困难多。这种轻率地公开是另一种浮躁和政绩观的在作祟。

徐州的公开，画虎不成反类犬，他不是一种有益的探索，因为他们没有益的借鉴，这种只有申报而没有实质鉴别的的玩意，不仅欺骗了组织，也在一定程度上欺骗了公众，虽说可以事久见人心，路遥知马力，但是这种公开这绝不是干部财产公开的初衷。（肖勇）

                                             来源：http://xy9297.blogchina.com/1352884.html