南方系的几家媒体南方都市报、南方周末、南都周刊等（还包括相关联的新京报），这些年来在营造韩寒神话的过程中，相当卖力。在此次方韩大战中，他们更是不顾媒体所谓中立的立场，一边倒地发了一篇又一篇挺韩的文章（比如萧翰的那些弱智文章）。

      虽然，我们分明已看到随着“韩寒”神话的全面坍塌，所谓“公知”们的光环已是彻底烟消云散，而南方系背着一个沉重的牌坊，不知该何去何从。

     老实说，这么多年来，南方系在媒体领域大都还是扮演着理性的角色，在孔庆东、司马南们无耻攻击南方系的过程中，无数读者、网友也是义愤填膺，为南方系击鼓呐喊。

     但，非常遗憾，甚至令人不齿的是，在打造“韩寒”神话的漫长时间里，南方系所表现出的蒙昧与幼稚，以及这些日子里神话倒下的过程中，他们极力维护，他们一遍又一遍地重复旧谎言和编造新谎言的表演，这其中的偏执与混乱，着实让世人惊讶。这集中地展示出了南方系的软肋，其实也或者是他们的本来面目。可能他们真的并不在乎公理、良知的，这些他们常常挂在口边的词语，或者确实是一种幌子。其实，他们也从来不曾正视过常识，要不然就无从理解，他们疯颠一般的偏执。所谓事实与真相，都可以被他们手中的笔任意扭曲与涂抹的。

     所以，从某种意义上来说，孔庆东、司马南们的攻击，或者并非无理。这不知是南方系的悲哀，还是中国社会的悲哀？

     如南方周末近日发的《差生韩寒》，又想通过讲故事的手法，捧起地上那一大堆摔碎的神话残渣，修补及复原他们10多年来一直在编造的魔幻传说。
    

     虽然，任何一个有点智识的国人，都能看到，他们的这些举动，只能是徒劳。但，南方系有必要如此执着地跳入“韩寒大坑”，去勇猛陪葬吗？这值得我们追问与围观。

    试析《差生韩寒》的主要谎言：

　　1、《差》文：但晚上回到宿舍，他经常和同学聊起某某作家的某某作品，这是他情绪最高昂的时候，他对睡在对面铺的沈宏伟说：“全世界用汉语写字的人里头，钱锺书是第一，我是第三。”那时候的沈宏伟听得一脸茫然：“钱锺书是谁？”

　　开学后不久，几次测验考试的成绩很快就下来了，韩寒毫无意外地考得一塌糊涂。可是看起来韩寒并不在乎，只是继续沉到那堆民国作品和历史古籍中。“他的性格总是慢悠悠，不着急，无所谓。后来因为在宿舍不讲卫生连累大家被扣分，有同学建议要把他赶出去，他也不生气，还是乐呵呵。”沈宏伟说。在韩寒的推荐下，他也开始翻《围城》。

    析：近些日，网络上翻出的韩家军的各种文章、言论中，韩寒多次表示，其时，他既不屑于也没有看过《围城》的。

    2、、《差》文：少年韩寒对钱锺书的崇拜在这两篇文章里到处可见，《三轮车》开篇第一句就是“我有个和钱锺书先生一样的毛病”。《戏说老鼠》里面则学着钱锺书吊了很多书袋，引用了《诗经》、《三国志》、《史记》、《挥尘新谈》……这两篇文章也深得高一（7）班班主任、语文老师戴金娜的赞赏，她给的评语是：“老练辛辣”、“见微知著”。

    析：这无法解释他的语文考试为什么只能得40几分？

    3、《差》文：在一份韩寒向韩仁均索要的书单里，可以看到，那个年纪的韩寒已经在翻阅绝大多数成年人不会去看的书，书单上包括《榆下说书》《西溪丛语》《分世余话》《东坡志林》《芦浦笔记》……韩寒准备了一个小本子，专门用来摘抄读到的各种段落，经常刻意用到文章里头炫耀学识。

    析：这份在网上被剥了皮的所谓“书单”，竟也了成南方系记者笔下的“证据”？就像，比如我们置疑某个人说谎，某人出来说：“我没有说谎”。然后，记者就写到，“你们看，某人都说了，他没有说谎。因此，他没说谎。”把骗子的新谎言当证据，来证明其旧谎言不是谎言，这就是南方系记者的逻辑。

    4、《差》文：等韩寒赶到考场的时候，他被安排在一个单独的房间补考。那是一个标准间客房，正中间摆两张床，床的对面摆一个电视柜和一张书桌。韩寒就在书桌上应考。

    析：这个场景，韩军团成员口中已经有无数种版本了，网友们已兴奋地观赏了不同的景致。今天，南方系记者在13后年，又增加了更多的细节，或者又是一个版本吧。对此，我就不想多说了。

    结语：最后，我只想问一声，南方系，你们难道不觉得自己的脸上有一些绯红，有一些火辣吗？

（天涯杂谈   2012年0月0日   2012.02.17）