南方系的几家媒体南方都市报、南方周末、南都周刊等(还包括相关联的新京报),这些年来在营造韩寒神话的过程中,相当卖力。在此次方韩大战中,他们更是不顾媒体所谓中立的立场,一边倒地发了一篇又一篇挺韩的文章(比如萧翰的那些弱智文章)。
虽然,我们分明已看到随着“韩寒”神话的全面坍塌,所谓“公知”们的光环已是彻底烟消云散,而南方系背着一个沉重的牌坊,不知该何去何从。
老实说,这么多年来,南方系在媒体领域大都还是扮演着理性的角色,在孔庆东、司马南们无耻攻击南方系的过程中,无数读者、网友也是义愤填膺,为南方系击鼓呐喊。
但,非常遗憾,甚至令人不齿的是,在打造“韩寒”神话的漫长时间里,南方系所表现出的蒙昧与幼稚,以及这些日子里神话倒下的过程中,他们极力维护,他们一遍又一遍地重复旧谎言和编造新谎言的表演,这其中的偏执与混乱,着实让世人惊讶。这集中地展示出了南方系的软肋,其实也或者是他们的本来面目。可能他们真的并不在乎公理、良知的,这些他们常常挂在口边的词语,或者确实是一种幌子。其实,他们也从来不曾正视过常识,要不然就无从理解,他们疯颠一般的偏执。所谓事实与真相,都可以被他们手中的笔任意扭曲与涂抹的。
所以,从某种意义上来说,孔庆东、司马南们的攻击,或者并非无理。这不知是南方系的悲哀,还是中国社会的悲哀?
如南方周末近日发的《差生韩寒》,又想通过讲故事的手法,捧起地上那一大堆摔碎的神话残渣,修补及复原他们10多年来一直在编造的魔幻传说。
虽然,任何一个有点智识的国人,都能看到,他们的这些举动,只能是徒劳。但,南方系有必要如此执着地跳入“韩寒大坑”,去勇猛陪葬吗?这值得我们追问与围观。
试析《差生韩寒》的主要谎言:
1、《差》文:但晚上回到宿舍,他经常和同学聊起某某作家的某某作品,这是他情绪最高昂的时候,他对睡在对面铺的沈宏伟说:“全世界用汉语写字的人里头,钱锺书是第一,我是第三。”那时候的沈宏伟听得一脸茫然:“钱锺书是谁?”
开学后不久,几次测验考试的成绩很快就下来了,韩寒毫无意外地考得一塌糊涂。可是看起来韩寒并不在乎,只是继续沉到那堆民国作品和历史古籍中。“他的性格总是慢悠悠,不着急,无所谓。后来因为在宿舍不讲卫生连累大家被扣分,有同学建议要把他赶出去,他也不生气,还是乐呵呵。”沈宏伟说。在韩寒的推荐下,他也开始翻《围城》。
析:近些日,网络上翻出的韩家军的各种文章、言论中,韩寒多次表示,其时,他既不屑于也没有看过《围城》的。
2、、《差》文:少年韩寒对钱锺书的崇拜在这两篇文章里到处可见,《三轮车》开篇第一句就是“我有个和钱锺书先生一样的毛病”。《戏说老鼠》里面则学着钱锺书吊了很多书袋,引用了《诗经》、《三国志》、《史记》、《挥尘新谈》……这两篇文章也深得高一(7)班班主任、语文老师戴金娜的赞赏,她给的评语是:“老练辛辣”、“见微知著”。
析:这无法解释他的语文考试为什么只能得40几分?
3、《差》文:在一份韩寒向韩仁均索要的书单里,可以看到,那个年纪的韩寒已经在翻阅绝大多数成年人不会去看的书,书单上包括《榆下说书》《西溪丛语》《分世余话》《东坡志林》《芦浦笔记》……韩寒准备了一个小本子,专门用来摘抄读到的各种段落,经常刻意用到文章里头炫耀学识。
析:这份在网上被剥了皮的所谓“书单”,竟也了成南方系记者笔下的“证据”?就像,比如我们置疑某个人说谎,某人出来说:“我没有说谎”。然后,记者就写到,“你们看,某人都说了,他没有说谎。因此,他没说谎。”把骗子的新谎言当证据,来证明其旧谎言不是谎言,这就是南方系记者的逻辑。
4、《差》文:等韩寒赶到考场的时候,他被安排在一个单独的房间补考。那是一个标准间客房,正中间摆两张床,床的对面摆一个电视柜和一张书桌。韩寒就在书桌上应考。
析:这个场景,韩军团成员口中已经有无数种版本了,网友们已兴奋地观赏了不同的景致。今天,南方系记者在13后年,又增加了更多的细节,或者又是一个版本吧。对此,我就不想多说了。
结语:最后,我只想问一声,南方系,你们难道不觉得自己的脸上有一些绯红,有一些火辣吗?
(天涯杂谈
2012年0月0日 2012.02.17)
加载中,请稍候......