本来韩寒的文章不值一驳的，他老是整一些没什么意义的文章来浪费大家的时间，但是为了避免更多人被他误导，我不得不说。下面重点谈韩寒文章的倒数第二、三自然段，其余文段和中心主题没有什么联系。

　　“人们对于自己生存环境的诉求是必须被尊重的。”，让我们看看这是什么样的诉求：下午13:30，聚集市民越来越多，在部分人的怂恿、煽动下，聚集市民情绪愈加激动，开始强行冲击市委机关大门，并用花盆、矿泉水瓶、杂物等砸向正在执行警戒任务的民警和机关工作人员，当场造成多名民警受伤，近十辆公务用车不同程度受损，机关大门被推倒，严重影响了社会稳定和机关正常办公秩序。在此期间，执勤民警和工作人员始终保持了克制态度，坚持打不还手、骂不还口。

　　请问韩寒，这样的诉求是合理的吗？这样明显的违法行为，你怎么就视而不见。难道不应该处理？记住，我们国家是法治国家！你所说的：“还想对什邡政府说，你们驱散群众的决定太突然，方式太夸张了。”长达半个小时政府才采取行动，政府的行动远远要比110还慢，这样的速度还突然吗？如果不及时处置，不采取强硬措施，会产生什么后果，你韩寒负担得起吗？

　　7月1日，是党的生日。别有用心的人包藏祸心、捕风捉影地宣传该项目。这些都已经是被证实了的，到了韩寒嘴里，却变成了：“我去，组织的生日，心想局势不妙，日子不巧，大事不好，乌纱不保，赶紧驱散了再说，不祝寿也算了，还来砸场子，太不给面子了。”，这种恶意攻击组织的言论，妄下评论的做法，完全是自己的猜测，不尊重事实的这种言论，有关注的必要吗？韩寒还宣称：“最基本的对话都没有”，事实是怎么样呢？早在2011年5月，该项目就向社会公示，征求公众意见。这不是最基本的对话是什么！

　　我认为，你做为一个司机，就应该好好的去看车；如果你认为自己是作家，就应该好好的去创作。当然，你要对政治进行点评，那也可以。但是，要注意，第一，你不是公务员，对政治一点都不了解，凭什么对政府的行为说三道四；第二，你的论据站不住脚，没有事实依据，自然论点就站不住脚。我们说的以法律为准绳，以事实为依据，韩寒是严重违反这种精神的。仅仅是以自己的情绪，妄图用个人情绪取代法律、客观，这种企图是不会得逞的。

　　最后， 坚决拥护什邡政府的做法，你们的做法冷静，有张有弛。相信在市政府的坚强领导下，一个稳定、幸福的什邡会屹立在世人面前！（天涯杂谈  网路旅行家R  2012.07.04）



　　郑州中原 2012.7.4