韩寒出名早，还是学生的时代，那时还不是互联网时代。韩寒以天才作家形像出现。成为年轻人的景昂的偶像。那时文艺青年是很少的年代。韩寒是那么鲜艳出众。。后来偶然的机会买了几本韩寒作品（早期的作品），其文采没有想像中那么优秀。。感觉非常用一般，与一般学生水平没多大区别。只是比较幽默罢。。看来也是个正常人。没那么神。。后来比较粉韩寒是因为他的博客，，，他的博客长期居新浪榜首。想不看都难。。慢慢地发现韩寒的写作方向转向了社会公共领域。。关注社会，做一个公共知识分子。是比较令人欣赏的。在这个道德缺失的时代。。韩寒实在是所有青年人的榜样。。这个年纪，有这样的思想。价值观。是难得的。。。所以有人说中国青年人人像韩寒，中国就很有希望。因为韩寒的时评，而不是什么文学而喜欢韩寒。。其实韩寒的时评也不是真的有多高水平。比如和他的文章类似风格的李承鹏。就写得比他更幽默老道。不过有一点韩寒始终比较贴近年轻人。读他的东西，更像一个朋友。。同令人没什么代沟。有亲近感。。或许韩寒的确没什么了不起。写东西比他好的人有很多。但是，文学成名。赛车成功。关注社会的知识分子精神。合在一起。韩寒就是个明星。。
　　可惜遇上方舟子这条疯狗。。。方舟子我也喜欢他的科普。。不过他打起假来。好像挺几几歪歪的。。看他的博客。。整天打这个打那个，罗里罗索。引来用引用去。博客越写越垃圾。可能打假成功一次后打上瘾了。这次韩寒肯定也体会到方舟子的疯狗精神。。开头看他怀疑论据。。是十分茺唐。根本不科学不构成直接证据。属于无中生有。。毫无罗辑的怀疑。作为一个科普作家论据一点严谨性也没有。十分低能。 这点方舟子应该反省一下。不过后来方舟子继续发扬疯狗精神，越挖越多，还真挖出一些真才实料。比如韩寒抄错字的几个证据。。挺令人信服的。。连我也不得不怀疑起韩寒来了。
　　看来世个果然没有绝对的好人啊。。。现在我亲向于韩寒造假。。因为实在是有可能。如果没有。。为什么不出来解析。之前说懒得理会方舟子。不过现在，在有些有分量的证据面前。。恐怕很多韩粉都怀疑起来了。。难道还没有必要解析吗。之前起拆方舟子。。现在无声息了。主动撤了？法律武器都不用了，不是说方是疯狗吗。。看来最大可能就是造假属实。。早期造假的可能性较大。。后期博客造假应该不太可能。。没必要吧。我相信韩寒成名后应该没有造假了。以他写时评的人品来看。不像是个小人。那么是个男人。如果有前科，就承认吧。。。韩粉也会接受的。。难道高处不胜寒。。决定一条路走到底吗。是不是造假都好。总要表个态。。。才对得起你的粉丝啊。（转帖天涯社区）