八论“钱云会之死”之四：钱云会之死难道没有争议吗/原创时评/摆渡叟湖

开博收集关于钱云会案件的博客，本是想看看这个案件到底如何收场，看看这些跳梁小丑如果表演，没想到省长大人也站出来说“这个案子没什么争议”。那么让我们来问一问这位省长大人，什么叫争议？

   1 钱云会死前接到的最后一个电话警方称是“王立权”打的。王立权否认。经查，钱云会手机的最后通话记录被删除，敢问省长大人，这算不算争议？ 

    2、钱云会的死亡时间，警方称是12月25日9:45，证人称是12月25日9:30，敢问省长大人，这算不算争议？
    3、工程车驾驶室里警方称是费良玉、黄标，而证人却说是司机和副镇长徐祥忠，敢问省长大人，这算不算争议？
   4、警方称工程车刚刚以时速40-60公里开到案发现场，而证人却说，早就等在那里。敢问省长大人，这算不算争议？

   5、警方称拘禁钱云会女儿、女婿的时间没有超过24小时（警方称23小时),而钱云会女儿钱旭玲却称超过50小时，而且女婿赵旭在看守所遭三次毒打，敢问省长大人，这算不算争议？

    6、拘禁目击证人钱成宇的理由警方称钱成宇殴打了警察，而钱成宇自己却称没有殴打警察，是向警察报案，敢问省长大人，这算不算争议？

    7、警方称拘禁目击证人黄迪燕的理由是黄迪燕没有目击凶杀现场，是别人鼓动她说谎；而黄迪燕的丈夫却称：此事不能再说，如果再说，一家人都要被弄死，敢问省长大人，这算不算争议？

    8、拘禁知情人王立权的理由警方称是王立权寻衅滋事，而王立权自己却称没有寻衅滋事，只是约记者反映情况。敢问省长大人，这算不算争议？

    9、警方称碾死钱云会的工程车现场有明显刹车痕迹，刹车5、4米，而证人的证言及村民拍摄的视频却表明，该工程车只开动不到1米，没有刹车，车速很慢。敢问省长大人，这算不算争议？
    10、警方称犯罪嫌疑人有无前科与本案无关，但却强调被害人钱云会有“前科”，敢问省长大人，这算不算争议？
    11、警方公布了未经编辑修改过的钱云会手表录相，许多人却都能证明该录相经过了编辑篡改，敢问省长大人，这算不算争议？

    12、有博友通过物理学分析，钱云会被撞不符合物理学中的痕迹学和动力学；有博友从心理学角度分析，司机费良玉的表现不符合心理学常识；而警方却说无逻辑可寻，敢问省长大人，这算不算争议？

    13、有博友从刑侦学角度分析，钱云会案的证人证言证物的采集存在问题；有博友从法学的角度分析，钱云会案的审判程序不合理，而检方却一意孤行，敢问省长大人，这算不算争议？

    。。。。。。

    以上都不算争议，那么请问省长大人，什么叫争议？

   二十几年前，一个谎言被全党上下圆了二十多年也圆不全，却一直在圆，那是因为，制造这个谎言的是一位总工程师；二十多年后的今天，你一个浙江的省长，想将钱云案这个谎言圆下去，我看你是有点自不量力，除非你的背后也有一个总工程师！


【摆渡叟湖特注：为了防止原文被删除，我今天采取复印之法原文刊登一位博友的博文，请博友谅解为盼，谢谢。】