八论“钱云会之死”之一：上访者都是刁民吗/原创时评/摆渡叟湖

钱云会为了寨桥村农民集体利益与乐清电厂开发商征地闹矛盾期间，他一直苦苦上访，百访不得一解。

为了与开发商作斗争，在他当两届村委会主任的时候，第一次因“聚众闹事”被判刑，幸亏来个监外执行。但是，钱云会为了集体利益仍然坚持上访，在中国主办奥运会的那年，终于有了借口，由乐清方面带回收监，这次让农民选举的为农民办事的村委会主任钱云会实实在在的坐了政府的大牢。

可想而知，这一次收监，毫无疑问的把钱云会当作国家的罪犯人民的敌人来治理的。

但是，这与钱云会为了农民集体利益而上访恰恰是矛盾的统一体，人民的“敌人”一切为了人民。

而在全国，类似钱云会这样为了集体或个人利益在基层上访多年无法解决而越级上访者，大有人在。

一时间，不论是基层，抑或是上级，都将上访者视为洪水猛兽。在京城，甚至还出现专门的机构把抓到的上访者关进“监狱”的情况。如此治理上访，只能越治越访。

如果我们政府的有关部门，能够真正替百姓着想，虚心接受他们的来访，听取他们的呼声，解决他们的疾苦，那么，矛盾只会是日益化小，上访人员只会是越来越少。

相反，把一切上访者视为刁民，拒不接待，只会让矛盾更加激化。

视上访者为刁民，把上访者当作刁民来治理，只能说明政府有关部门官僚主义作风蔓延，党的根本宗旨丧失殆尽。这一点，在钱云会身上尤其表现鲜明。