正当全国网民急需了解钱云会非正常死亡案底的关键时刻，央视哑巴一样保持沉默。而就在有关部门的糊弄之下钱云会终于火化下葬的第二天，2011年1月26日22时06分央视强力推出一档《新闻调查》节目，详解钱云会死亡案五大疑问。令央视没有想到的是，这档本意释疑的节目却反而更加令人怀疑。

那么，钱云会案央视雨后送伞为何遭疑呢？摆渡叟湖试作以下分析。

------时机不合时宜。农村有种流传千年的习惯，人死之后，入土为安，三天圆坟。可是央视这档节目既然伺机如此之久，为何不再等一两天呢？等待钱云会三天圆坟之后再播出就来不及了吗？迫不及待地播出这档不合时宜的节目，从情感心理而言引起网民愤怒。

------动机令人怀疑。按理说，央视既已装聋作哑，那么干脆继续，何必要来趟这趟浑水？难道央视能洗清有偿新闻抑或另外一种什么背景的嫌疑吗？

------一边倒难以服众。纵览这档节目始终，央视所采用的关键证据皆来自浙江温州乐清警方资料。试问，一个备受网民怀疑的嫌疑单位能为他们自己作证吗？这样的证据究竟有什么样的说服力？由于浙江方面在钱云会案前前后后的不作为表现，政府的公信力已经严重丧失殆尽，而央视依然搬出他们的所谓什么证据难道不是“城门失火殃及池鱼”“此地无银二百两”“搬起石头砸自己的脚”吗？