尊敬的谢献卿先生： 

     2015 年 10 月 29 日 

      2015年11月6日下午，来自全国各地的116名律师学员齐聚北京大学法学院凯源楼，参观北京大学校史馆及校园，2015年11月7日上午8:00举行开学典礼，9：00正式上课，随着崇义老师讲授《以审判为中心——诉讼制度改革与证据的运用》，学员们开始了5天的紧张学习研讨。我1998年开始执业，执业的方向为刑事辩护和商务合同。在北大凯源楼第一次聆听我国当代刑法大家的授课，心情万分激动。著名刑事诉讼法学家陈瑞华老师给我们讲授了《刑事辩护的发展动向——以公司单位犯罪案件辩护为范例的讨论》，著名刑法学家陈兴良老师、白建军老师、张明楷老师、刘剑文老师分别讲授了《刑法修正案（九）》、《金融犯罪案件的法律适用问题》、《刑法适用的基本方法》、和《涉税刑事案件的法律适用问题》等。5天下来，不仅收获满满，而且近距离欣赏到了我国刑诉法刑法大家的授课风采。从此，我与北京大学法学院北大刑辩班结下了十年不解之缘，之后又相续聆听到了著名法学家梁根林老师、王新老师、车浩老师、张平老师等的授课，受益匪浅。私下里有学员表示，能听到这些刑诉法刑法大家的课，就不虚此行，本人深以为是。另外，学员们有一个共同的感受，每次开班良好的行政组织给人们留下了难以忘怀的印象。

      这十年，是我继续学习的十年。在执业的同时，每年到北大法学院进修一次，已成为我的不二选择。在这里，我不仅学到了最新的法律知识，刑辩的思维方法、新的研究范式，也为授课老师课上课下所展现的“思想自由、兼容并包”的北大学术精神所感动。

     这十年，也是我执业之余研究法律职业命运共同体理论不断深入的十年。早在2001年原北京大学法学院强世功教授在《中外法学》发表了《法律共同体宣言》，提出了“法律共同体”的概念。2013年《财经》杂志记者采访强世功老师，发表了《再论法律共同体：超越与重构》的文章。同时我也拜读了杨学林律师《论SK派律师》、记者辛闻：SK派律师：“K”出一个法治中国？等文章。结合我自己刑事辩护的经验、体会，以及参加北大刑辩班的良好契机，我于2016年初在中国刑辩律师群发表博文《新春之际—再呼唤法律共同体》，博文被南开大学法学院副教授朱桐辉博士看到，经过朱老师的把关，首先被南开大学法学院［兰亭法律共同体评论五］刊登：《谢献卿：新春之际再次呼唤“法律共同体”》，随即又被朱老师推荐到最高人民检察院主办的法律博客头版T头条在新春之际刊登，引起较大关注。后来，我又被朱老师邀请参加了南开大学法律共同体论坛，该文后被天津法学会网站两次登载。需要特别说明的是，朱桐辉老师是陈瑞华教授的博士，而我对法律共同体的研究不仅得到了朱老师大力支持，而且是以陈瑞华老师的《刑事程序的法理》、《刑事辩护的理念》等著作为基础而展开的反思性探究。2023年7月20日经过朱桐辉老师把关，中国政法大学刑事辩护研究中心刊登了我的首发文章--《-进攻性辩护的前提——兼论辩护的本体论、辩证法和认识论》。我认为这是我对法律职业共同体进一步反思的结果，法律共同体不是一团和气，而是用证据说话的进攻性辩护。北大刑辩班十周年之际，还是在朱桐辉老师的把关下，我的法律共同体研究的第三部曲：《论辩护的实践本质和现象学还原方法的价值》再次刊登在中国政法大学刑事辩护研究中心公众号上，引起较大关注。在过去的十年中，法律人对法律共同体有着不同的体会，不同看法，发生争论也就在所难免，理不辩不明，法律人应秉持探求真理的信念，以“思想自由、兼容并包”的北大学术精神相互学习，探讨，增进友谊。

      这十年也是我律师执业最好时期，我每年代理的案件不多，主要是一些争议较大难度相对大一些的刑事案件和商务合同纠纷。作为某大型企业总经理职务犯罪案的辩护人，在人身受到威胁的情况下，审时度势、据理力争，最后终于取得良好的辩护效果。代理西南某中心城市巨额财产刑民交叉案件，经过三年的努力，最后取得较圆满结果。还有几个比较大的案件，在此不赘。

      未来的十年，我相信在北大法刑辩班一定会越办越好！

      北大5.20，一生刑辩情！

                                                                                                     2025年6月6日于北京

  

                                                                                                   北京市鑫义律师事务所谢献卿