无题说事（一）

 

 

有一种死法叫“作死”。

 

真的。

 

有些人真是在“作死”。

 

不作不会死。

 

此番发此博文，非我情愿，之前我曾思前想后、犹犹豫豫、顾虑良多，这是事实。

 

我本是个“散人”，尤其是对民间环保圈而言——我不属于任何NGO，不管我事实上做了多少事。

 

我不是官员，显然不可能以环保领域的作为图谋仕途进身。

 

我不是公务员、党员，“党纪”、“政纪”于我皆是狗屁，政绩考量自然也是无从提起。

 

我也不是任何环保NGO的掌舵人甚至成员，无论我曾经和现在在做环保相关的什么事，都体现不出一分一毫的利益收获，任何筹款收支都跟我毫无关系。

 

想做就做，不想做就不做，有时间多做，没时间少做，如此而已。

 

但昨天，我还是积极地、主动地、热情地、友善地、自认极其公允地，做了一个民间独立调查者兼调停人。与我一同的，还有相识超过十年的老友@他们都叫我疯子 和近两年因为护鸟和保护古城墙等公益活动认识的@大雁去迁徙、@山鹰加错 、@一个脆弱的男人  等。

 

积极且坦然接受我们此次民间独立调查的，是@江豚徐亚平 ，以及他所领导的@岳阳市江豚保护协会 的近十名志愿者。

 

刨去昨天上午在中南林科大绿源环保协会举办的江豚营成果展上不能“隔离”相处、沟通的两个多小时时间，我和“大雁”、“山鹰”们从中午12点开始与徐亚平及其团队沟通交流的时间竟然超过了8个小时，直到夜色浓重、华灯辉映之时，徐亚平和他的团队才驱车返回岳阳——等待着他们的，还有两小时夤夜车程。

 

这样的8小时，于我们几位独立调查者也好，于终日忙忙碌碌的徐亚平也好，都是非常难得的。

 

其间，作为独立调查者，针对自今年年初以来在微博上曾经被炒得颇具话题关注度的“徐何之争”的因由始末，尤其是近期身为护豚志愿者的李劲松被岳阳县警方以涉嫌敲诈勒索为由实施刑事拘留的事件，着重对徐亚平个人进行了了解甚至毫不客气的质询，其协会在场的江科明等多位志愿者亦一同接受了调查。

 

当独立调查暂时结束、徐亚平和协会志愿者们不能不踏上归途时，我们调查小组明确向他们表示：虽然你们说了很多很多情况，帮助我们掌握了更多信息，让我们对多个事件、多次纠纷、多个人物的知情程度更高、所知更丰满，但我们肯定不能说你们单方面向我们呈现的就是真实、准确和正确的，我们仍将如前计划的一样择机前往岳阳继续展开独立调查，从何大明本人到湖中渔民再到其他知情人，都可能成为我们的信息来源···

 

偏听偏信不是我们的性格与作风。

 

而在此次独立调查之前，在环保相关的几个微信朋友圈里，我已在明确表达自己“如果李劲松向被他抓过非法捕鱼现场的渔民索取金钱的事实确凿成立，符合敲诈勒索罪的基本法律要件，那谁也救不了他，我个人也完全支持举报他并让他依法接受该受的处罚，与此同时，我也支持大家尽可能给予他有力的法律援助，一码归一码，环保公益不能掺杂利益勾兑，不能容忍‘收黑钱’，但人道救助、法律援助是应有人情”观点的同时，明确提醒圈中众人甚至有针对性地质疑、诘问、警示个别只接触过何大明和他的废油打捞队成员而未客观了解“徐何之争”全貌却永远言之咄咄、戾气十足、一味杀伐、不知进退的环保“名流”——“说话就好好说，讲道理讲策略讲修养，以理服人是王道，无论谁说话，满口文革腔是令人反感甚至厌恶的”，“（你）调子一直高亢，情绪一直亢奋，矛头一直尖利”，“真心要解决问题就会平和，成心要风起云涌就会如此乖戾”，“我屡次在这里喊话打招呼，要大家克制，你一定要当耳旁风？”，“一边我们在促进沟通尽力斡旋，一边你推波助澜恣意杀伐，你想干什么？你在干什么？”，“在我眼里，你的人生智慧和政治逻辑都是屁孩级”，“刀锋一出，两败俱伤，非我情愿”···

 

是的，刀锋一出，两败俱伤，非我情愿。

 

然而，被我在封闭的网络交流平台——微信中提醒甚至警示过、再三规劝过要“克制”的他们，依然在公开的网络交流平台——微博上一意孤行、我行我素且屡现可笑文字与言辞，我和独立调查同伴们已经和正在进行的努力，完全被他们视若不见，其偏执、疯狂之势历历凸显。

 

从文革气息浓郁得无以复加的ID“徐亚平专案组”到上文提到的个别环保“名流”个人认证ID，一唱一和，阴阳互动，虚实一体，措辞极具演义色彩，更呈现出令人鄙夷齿冷的春秋笔法，尤其是这一条：http://blog.sina.com.cn/s/blog_12f238add0101oifh.html 。徐亚平去年巡湖护豚受伤、入院治疗良久才得以基本康复是不争的事实，只要幕后的“操盘者”和披着文革式马甲“徐亚平专案组”的蠢货没有丧失最基本的良知与人道，只要他们还存有基本的理智与客观，这条博文都不可能出台问世，更不可能有“这是徐亚平一手导演的‘苦肉计’，一切只为自己谋私利”的混账逻辑！

 

这不是缺心眼，而是十足缺德！

 

类似极为荒唐的偏颇指责、虚妄臆测、无中生有，在“徐亚平专案组”这一文革式ID的博文中比比皆是，暂且辑取部分来立此存照：

 

http://weibo.com/u/5085825757?topnav=1&wvr=5&topsug=1#!/p/1005055085825757/weibo?from=page_100505_home&wvr=5.1&mod=weibomore#3693449188053593

 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_12f238add0101oi16.html

 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_12f238add0101ohlq.html

 

尤为可笑的是如此“隔空喊话”——

 

“你敢做，我更敢做#事到如今，可大可小。解决之道有三1、马上释放李劲松。责成他做深刻检讨，归还钱款。持续保护江豚2、共同支持@洞庭守护者 谁也不许再动他们一根毫毛。否则“礼尚往来”3、本专案组持续招募志愿者，像洞庭湖上的牛虻一样，痴迷地盯着@江豚徐亚平 不放，直到永远 http://t.cn/8sIGFxO ”

 

“#官官勾结#即使@洞庭守护者 李劲松收取8000元“感谢费”为真，在经济案件上也算是个极轻案，完全可取保候审。当律师到@岳阳县看守所 提交取保申请时，@江豚徐亚平 立即给@岳阳县长张中于 发短信，不许放人；张中于马上给@岳阳县委书记毛知兵 发短信，达成默契。任李劲松被牢头欺凌，受狱警折磨。”

 

他们完全无法否认李劲松和其他关联人借抓住非法盗渔者现场一事索取“黑钱”的事实（即使这笔“黑钱”被他们刻意美化成“感谢费”，哈哈），也明明知道徐亚平不是公安局长或检察院长，却如此无“法”无天，视国法追究如“过家家”，如此颐指气使地命令无任何公检法司职业背景的徐亚平来节制公安与检察机关以“马上释放李劲松”，还恐吓说“谁也不许再动他们一根毫毛。否则‘礼尚往来’”，并威胁说“本专案组持续招募志愿者，像洞庭湖上的牛虻一样，痴迷地盯着@江豚徐亚平 不放，直到永远”，且刻意造谣“任李劲松被牢头欺凌，受狱警折磨”——种种表演令人耻笑且令人思之气沮，除了说“操盘者”和文革式马甲“徐亚平专案组”恶得惨绝人寰、蠢得“义无反顾”，我还能说什么？

 

“操盘者”与徐亚平这个体制内的正处级干部、曾获新闻领域多项全国大奖的资深优秀记者、现任岳阳市江豚保护协会会长、每年风雨昼夜巡湖数十次而舍生忘死、利用自己的媒体影响力与资源而勉力将长江流域江豚保护事业在短短三四年间推向国内外公众视野并争取各方多层面支持、几年来因公开宣传护豚且抨击行政不作为而在官场与社会上树敌无数的独一无二的志愿者有何私怨？目前我们仍在探究中，但感受无疑真切。

 

毫不夸口地说——提笔如椽，若论动笔码字说事儿，我是当仁不让的绝顶快手，但我不会妄动刀斧对人，尤其是对曾经甚至现在还在共同从事环保公益事业且一样面临环保公益圈仍然相当逼仄的体制处境的朋友和同道们。

 

尊重法律与公理，兼及道义与人情——这是我的基本立场。

 

尊重事实，态度公允，明确责任，治病救人——这是我的初衷。

 

具体到李劲松及其关联人案件，我仍然坚定地认为应当先让法律做法律该做的，没有人应该且能够干预公开司法。当事人被刑拘的不会是自诉案件，不会“告诉才处理”，这一点不会为包括徐亚平在内的任何非办案人士意志所转移。

 

在此前提下，我呼吁并将积极监督公、检、法机关依法办案，莫对文化程度甚低、法律意识的确淡薄的草根渔民们顶格处罚，并认真考虑他们在护豚公益事业上的积极贡献。

 

我还支持并呼吁社会上的专业律师与法律援助机构给予李劲松及其关联人以必要且有力的法律援助，在法律框架下依法作为，让他们的家庭不致为之陷入无尽痛苦，让环保同道们看到善的力量。

 

争论是非时宜克制，臧否人物时应理性，网络自媒体时代人人有话语权，但没有肆无忌惮的自由。

 

请注意：当你、我、他们为这一环保圈“大事件”议论纷纷甚至唇枪舌剑的时候，徐亚平和岳阳市江豚保护协会的志愿者们虽然正背负着前所未有的不可承受之重，却还一如既往地栉风沐雨、履险对恶地勉力巡弋在浩淼广阔的洞庭与长江之上。

 

 

（一小时匆就，酌情继续）