2011年4月11日在新浪财经频道“微访谈”的回答

所有的问题都只有对答没有问题，大家去猜想人家问我什么吧：）

   废旧电池被环境保护部给弄死了，他们在2002年出台了一个规定，说废旧电池不污染环境，结果，全中国的废旧电池回收业一蹶不振。根据我们的调查，废旧电池污染严重，资源浪费严重，非常需要回收。你可查一下“废旧电池大王”王自新的故事。

废旧电池身上几乎所有材料都是宝，想办法将它们分离出来，就是极好的资源，无论是锌还是铅，都可以利用。这方面的技术不难，难的是回收系统的建立。国内有些商家已经在从事，国内的民间回收系统也很强大，但需要让他们逐利而动。

我们几乎不“宣传”环保，我们只做与环保有关的事。因为最好的广告是产品，最好的思考是行动。你可以随我们一起来学习基本知识，讨论现实问题，调查事件真相，然后贡献你的智慧和能量一起促进改良。这是我们的网站：www.bjep.org.cn。

住宅小区噪声污染问题，达尔问做过一次讲座，探讨了一下。遭受噪声污染，很简单的办法，就是持续向12369举报。为了让举报变得有效，可以邀请清华大学建筑环境检测中心来检测，作为证据。这方面我们也可以帮忙，组织志愿者一起去检测，去举报。

发展是为了更好的环保，因为环境保护是为了更美好的生活，发展也是为了更美好的生活。环境保护是国民利益，发展也是国民利益。二者其实不相冲突，是那些贪图省事的人制造了冲突。

环保人士愿意自带筷子。一次性碗筷有强大的产业顽固性，这包括生产者、销售者和使用者。贪图省事的人们觉得一次性碗筷简易，讲究卫生的人觉得一次性碗筷干净，其实一次性碗筷很不干净也不省事。更可笑的是，一次性的生活，让我们的生活品质下降，因此，大家尽量自带筷子。

垃圾分类的问题其实是政府失灵的问题，说得严重一些，是政府的垃圾主管部门长期不作为导致。要想推广垃圾分类，必须在社区配备强大的员工。而当前即使是北京，政府也不愿意配备，仍旧指望靠宣传横幅去解决。在我的理解，政府如果不推进，百姓可以不分类；当然达尔问一直在监督政府的作为，大家也可以一起来。

典型案例其实处处都是，随时可有。因为我们的身边到处是环境灾难。你只要盯住一个不放，它就有可能成为典型。案例这个东西不是事先典型出来的，而是你做出来的，说到底还是你的精力、智慧、合作力、韧性到底对这个事件注入有多大。

环境保护唯一的出路是公众参与，是民间发动。当公众不去关注自己的环境质量，那么环境保护是没法进行的。因为我们是环境的“消费者”，消费者不维权，政府不可能给力。因此，当前，最理想的民间参与办法一是受害者的维权，拱动不作为的政府。二是民间环保组织的及时介入，提高公众对话能力。

垃圾分类中国唯一可参照的地区是台湾，他们的经验证明，垃圾分类是可能的，垃圾焚烧厂将来会遭遇无垃圾可烧的困境。另外一个可参照的是日本，但他们也不是一天养成的，而是费了好几十年的培育，我们需要学习的是他们的耐心和韧性，而不要想在一年之内就让公众“分成四十多类”。

限塑令已经推行好几年了，实践证明这是一个执行得极其不力的政策，这又一次证明我国的政府机关把问题想得太简单了。把问题想得简单也没关系，执行得有力也行，可是现实情况是几乎无人执行。可参考著名环保组织“环友科技”的限塑令调研报告，他们一直在跟踪、监督这个项目。

哈哈，这个问题不如问我，因为我们去年做了一整年的IT产业重金属污染研究，揭示出中国销售的所有著名IT品牌，都可能在生产中存在着重金属污染环境、伤害公众健康的问题，需要这些企业引起重视，负起赔偿责任。具体可到著名环保组织公众环境研究中心（www.ipe.org.cn）上去查看。

环境保护一定不能只从青少年开始，而要从青少年的父母开始。当我们是青少年时，所有的人都要让我们成为好人，可我们长大了，并没有多少人成为好人，做出好事，因为我们的父母不是好人，不做好事。教育青少年，而不教育父母，是最邪恶的。父母担当起来了，孩子才可能担当。

按照著名环保组织阿拉善SEE生态协会的理念，作为在挣钱频道的组织，公司最重要的理念还是挣钱。当然，在挣钱的过程中尽量保证可持续、不伤害环境、不掠夺员工。员工有空时可成为环保志愿者，企业有钱了可捐款给环保基金会，这就已经是上佳状态了。如果想借环保来洗绿自己，做商业活动，最好少起念，否则负面效果会很强。

解决的办法就是你拒绝购买，或者在购买时要求去掉包装。我们说商家过度包装，商家会说消费者要求过度包装。你不要求，你抵制，就是一个随手公益的例子，你认同，你鼓励，你纵容，就是帮助商家建立最好的托词支柱。

做任何事，韧性最重要，浸泡最重要，心胸开放最重要。你想了解真知识，你不想受人欺骗，你不想受了害无处可伸冤，你就需要了解身边的环境真相，并积极地参与到民间环保组织的活动中。这样，大家形成同盟军，互相协助，就会起到好效果。你拒绝参与，老在观望，永远不成，出了事再找人帮忙，就困难无比了。

你参与了，就会形成群众效应。你不参与，群众效应就形不成：）

是的，我已经说了，任何政策都需要持续的执行和贯彻，而不能只靠一纸空文。政府靠一纸空文想要解决问题，这证明他们根本就不想解决问题。

哎，这个问题我在十年前写过评论，叫骄横的手机充电器。从我观察来看，手机充电器可能是电子产品中比较可靠的挣钱方式，商家不会轻易放弃，把充电器做得不一样，就是为了给商家谋取利润制造基础。这需要消费者的抗议。

在垃圾桶不告诉你如何分类之前，你就随便扔就好。真的。很多人相信把垃圾投入垃圾桶是最环保的，可如果你到垃圾填埋场去看一看，就知道自己错了。既然打保票要替公众解决污染问题的政府不想出力解决，那么就继续给政府以压力吧，我相信每个城市的市长都在为垃圾睡不成觉。

现在是网络时代，几乎每一个环保组织都有网站。中国的环保组织并不多，随便上一下网，一个城市有什么环保组织，很轻易就能够知道的。一个城市在举办什么样的公众环保活动，一个企业很容易探知。因此，当企业说自己不知道的时候，是这个企业缺乏最基本的参与精神。我们会去宣传，但更多的需要企业自己上门来拜访。

很简单，参加我们的“乐水行”活动，应知北京的水危机有多严重，中国的水危机有多严重。然后你如果由此开始节水，爱水，就是一个好的开始。如果你由此开始向邻居们宣传节水爱水，就又是另外一个好的开始。

最简单的办法，就是到当地的民间环保组织、自然观察组织、真相求知组织去参与活动，参与几次，就知道入门的途径了。关在屋子里想，靠读书，靠上网，都不行：）而当地环保组织的信息，你随便一搜索就会知道的。实在找不到，可随时问我。

那是那些不愿意参与者自发提出的质疑。少消费肯定比乱消费要来得节约，而节约资源，总是好的。现在的国家电网正向“智能电网”前进，你要相信他们的能力：）

今天我们的任务就是讨论，讨论得好，就是最好的解决问题。明天我们一起去保护天然林，保护好了，也是最好的解决问题。你不能说我在写文章是不做事，是务虚，因为文章有文章的功效，把文章写好也是务实。你也不能只认为到了社区去做工作就一定是实事，万一人家不需要你，你再实也是虚。

多参加环保活动有利于戒烟，也有利于戒网瘾。我们达尔问正有一个烟草对空气质量影响的检测项目，如果你愿意，可到我们网上去报名。我们的检测人员会把你屋内吸烟前后的空气质量如实地告诉你，也把这空气污染的后果如实告诉你。

公益组织为了更好的做公益，适当的曝光率是需要的，这也是为什么公益组织喜欢找明星来代言的原因，因为可借用明星来提高公众的项目传播，方便更多人参与。但如果你非要说做公益的人是为了自己，那么我就无话可答了，因为，公益行业需要保障个人的生活，但绝大部分时间都是为社会着想。可参考我新浪博客上的诸多辨析文章。

这得从两个方面来看，一是使用者方面，不用时关上是最基本的道理。另外少用，一台够了绝对不买两台，也是出路。从生产者来说，尽量生产节能产品、使用可再生回收的零配件、使用低消耗的原料等。

每一个产品都有其生命周期和生态足迹，在无法选择时，选择最优的，是一个办法。当然，通过你的努力，引导厂商向可持续方向演进，也是可做的事。形势很糟糕，到处都是灾难，但从可改良之处下手，总是有望的。

居民自己为自己说话是第一步，法院不受理，就想办法让其受理。环保部门不作为，就控告环保部门。民间环保组织不参与，就想办法游说他们参与。总究，一切的努力，都得靠自己。你自己的能力提高了，社会资源来协助的可能性就高了，与施害者谈判的可能性也就增强了。

研究证明，吸烟对经济发展没好处：0想要发展经济，方法多多，为什么一定要靠烟呢？社会的产业是层出不穷的，这个死了，恰好给另外新生产业腾出了空间和想像力。

要是指望政府，你永远无法做到位。比较理想的办法是村民成立环境议事会，自己求知，自己设计，自己保护本地的环境。这方面可参考著名环保组织北京地球村环境教育中心的经验，他们的领导人叫廖晓义。

我觉得这是一个可耻的广告。他们在广告推进方面无孔不入。不少人上了当，不少企业上了当，但上了当的人，应当出来抵制之。

没有什么太强大的原因，主要的原因就是中国的环境灾难太多，得有人出来为其代言，替其传播真相。我一直都非常快乐，没有遇到任何的阻力，唯一的阻力是我有时候会懒惰一下，休息一阵：）

环保的第一大窍门，是持续地观察身边的自然环境细节，包括草木鸟兽虫鱼空气阳光土壤。像北京有观鸟会、植物认知、电磁环境检测、乐水行，你参与进去，就很容易了解真相。其次才是日常生活中的节水、节约、精确消费、垃圾分类、捐款给民间环保组织等。看你的心理了。

你觉得他是个问题，那么你就要去把问题进行最彻底的调查，然后推动社会进行讨论，进而提出改良意见。我们正在把黑夜变成白天，我觉得无论如何，这都是有违天性和人性的。黑夜，还是黑一些的好。

我觉得你的环保意识提升最重要。与其觉得别人不好，不如先发现自己不好。每个人的意识都很重要。从某种程度来说，农村是城市的受害者。当我们说农民不环保、农民工不环保的时候，最好想一想清楚，这话是不是太随意了。我前面说了，农村可以成立村民环境议事会，城市也可以成立啊。

这又是两个问题，在我看来，自由创业是一个社会最基本的宽容精神，尤其对刚刚进城务工挣点现金以供养家庭的农民来说，更加重要。因此我不主张取缔。这其实是管理者无为造成的，如果不以简单粗暴的取缔、镇压、没收、驱赶的方式，而是协助其创业、便民的方式，我想很多问题会慢慢地改良。

不太可能，我在这方面有诸多的论述。企业是挣钱频道，公益环保是花钱频道。让两个频道的人混在一起，只会制造混乱。因此，让花钱的人用花钱的方式去花钱，他们会花得很好。让挣钱的人用挣钱的方法去挣钱，他们也会挣得很好。大家互相助成，但一定不可混同。

好像给定的时间到了，感谢大家的支持，有空到达尔问自然求知社玩，一起“主动求知，助人成事”。我们的网站是www.bjep.org.cn。