沈雅涵通鉴《情满四合院》47

娄晓娥逃港之前，将一个玉镯放在傻柱的手里，这就牵涉到几个问题；

娄晓娥为什么不将玉镯子随身带着，随身带走不是更好吗？

娄晓娥是逃港，随身携带弊大于利

• 路上慌慌张张，完全可能丢失；
• 随时携带巨额财物只会招祸；比如图财害命，身边的熟人本来不想杀你，结果因为发觉你携带财产而杀人灭口；比如乘坐渔船，船夫发觉了你的财富，可能到了江心用枪逼你跳江；
• 娄晓娥带着玉镯哪怕没有被谋财害命，遇到急事当了，也会被故意压价；无价之宝只给十块钱（珠宝首饰变现能力差，路上救不了急）

所以不如让人保管，即使以后索不回来，至少帮了熟人

有人说，如果随身带，关键的时候可以拿出来保命啊；

问题在于小偷盯上了怎么办，熟人劫财呢--熟人劫财是一定要杀人灭口的

胡雪岩破产之后，为防被官府查抄，将一些珠宝放人家里，后来就要不回来了；这种情况娄家也经历过，二大爷带人查抄娄晓娥家，娄家就将金银财宝放在亲戚佣人家一样；电视剧没有交代有没有全部还给娄晓娥，但是肯定会有人没还；

所以，他们将玉镯子交给傻柱，知道有可能拿不回来，

知道了还这么做，其实是做“舍吧”搞的（“舍吧”是我们那里的家乡话，意思是把东西放你那里，但做好要不回来的打算）

无论怎么处理，玉镯子丢弃的可能性都很大，不如选低风险的方案，这就是娄家的想法，何况低风险方案，有两个好处

1. 至少还有拿回来的可能---拿回来是意外收获，不能拿回来也没什么遗憾

2. 可以看出这个人的人品（舍得用巨大的财富去试探别人是一种能力---强大的开拓能力，也是有钱人的豁达；）

娄晓娥后期跟傻柱合作，很大原因是归还了镯子--人品可靠，人家愿意帮他，（尽管他本人是一滩扶不上墙的烂泥）；

正因为傻柱将镯子还给了娄晓娥，所以娄晓娥看出了自己在傻柱心中的分量---如果傻柱真的在乎娄晓娥，会死命保住，也会归还，这是心爱的女人的东西啊；万一娄晓娥再也不回来了，这也是个念想；

如果说傻柱不还，无论什么理由，只能说明傻柱根本不在乎娄晓娥，这也是娄晓娥愿意跟傻柱复合的基础；

那就要问了，既然娄晓娥家本来就没打算要回来，干嘛不选亲戚却选傻柱呢？

这个既要考虑感情因素，更重要的是考虑人品与信用；

因为没打算要回来不意味着不要回来，所以，必须尽可能地找可靠的人，那么怎么判定可靠的人呢？

两个标准；

【第一，是否贪小便宜】；

傻柱不是贪小便宜的人；小便宜的关键在于这个“小”字；分为三类人

1. 无脑型，自降身份成为众矢之的；

2. 精打细算（目光短浅，眼界决定格局）；过日子可以精打细算，但是别算计别人，就如三大爷连自己的儿子都算计，让人瞧不起

3. 洞察人性，善于伪装；这种人一般不容易察觉，但是大数据之下，总有人会察觉的，一旦被人察觉，可能结局比前两类人惨

连小财都贪的人，肯定会贪大财；所以，当娄晓娥的母亲追问玉镯子的时候，娄晓娥说“傻柱不贪财，但如果交给秦淮如就不好说了”，娄晓娥之所以如此断定秦淮茹，是因为娄晓娥知道秦淮茹是个贪便宜的人（拿饭盒），http://s8/mw690/001XguFrzy7gwX2Xjbpf7&690

有的人不贪小财，但贪大财；比如有人见了几千元不动心，上百万元未必；傻柱不贪小财，但是未必不贪大财；对于这点，娄晓娥是怎么想的呢？

万一拿不回来，只当对傻柱的酬谢----傻柱在困难时帮了爸妈，不过这也是最后一次来往了

【判定是否可靠的第二个办法是大数据】

• 他的同事、邻居怎么评价他，这就是大数据
• “不看广告看实效”；比如平常放东西在他那里，有没有起贪欲，如果起贪欲，贵重的东西是肯定不能放那里的；这也是大数据

问题在于，平时没问题，但是一旦你出事了，就可能不还给你了，这就是风险（识人其实是个经验品，不试一试不可能知道人品）；

人生本来就是一种选择，最怕的是不敢选，其次是不敢冒险，不敢选与不敢冒险是穷人不能发财的真正原因