加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

价格思考之四:成本定价法!

(2015-12-11 08:30:35)
标签:

杂谈

价格思考之四,成本定价法,我们在课本上学到成本定价法的时候,都会感觉这个方法太笨了,怎么会用这个方法呢,一定是按照市场或者竞争对手的情况来定价啊!其实这都是你的空想,营销最怕的就是空想,如果你走进企业内部,特别是你真的有机会跟老板一起开会确定价格时,你就会发现,绝大多数企业都是使用成本定价法,只是大多数人没有真正参与过定价讨论,所以就凭想象来否定成本定价法。

为什么会使用成本定价法呢?因为同质化,其实同质化的问题是客观事实,是因为所有的产品研发,实际上都是依赖于上游供应链,绝大多数的原材料和技术都是一个厂家提供的,自然成本也差不太多,其实对于行家来说,成本一眼就能看透,定价的时候,自然要非常仔细地研究成本,就是BOM价格,当然这个BOM成本与规模特别关联,所以定价说到底就是一个规模的博弈,如果没有规模,一切都完蛋了,就必然老罗的锤子和坚果手机,就是定价策略出了大问题,这次坚果基本上也完了,留给老罗的时间不多了。

成本定价法说到底就是两个问题,第一是我们的底线在哪里,所谓底线就是BOM成本线,如果低于这个线,就会亏损,但有时候为了抢市场,亏损也是一种策略,第二个就是定高价,就会把厂家毛利、渠道毛利、终端毛利留足,采用高举高打策略,当然这需要一系列的投入配套。

成本定价法当然不会完全不管市场状况和竞争状况,而是偏重于什么,根据我的经验,成本定价法还是可取的,它最大的贡献是可以倒逼成本,看看还有什么成本压缩的空间,甚至重新评估产品研发的思路!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有