荣耀7与魅族MX5同一天发布，当时朋友圈被刷的很残忍，不过由于魅族现场一水的热裤妹子，恰巧拯救了朋友圈到处都是机评的无聊场景。实话说，这两款产品还是不错的，为2015的上半年画上了不错的句号。但问题仍然存在，很多地方都折了……

关于指纹

指纹是荣耀7和魅族MX5大张旗鼓宣传的重点，荣耀7宣称其采用指纹2.0技术，魅族MX5则表示其mTouch指纹识别升级为2.0版本。但实情往往没有说的那么漂亮。

首先，两者关于指纹2.0的说法不标准，其分类的标准基本是按照各自上一代产品与本次发布产品进行对比而言，并非指纹识别行业中的专业分类方式。

其次，华为荣耀7提出“无金属环按压式”（这个包装也是醉了，佩服文案的功底），事实上，那个金属环是用来探测生物电流的，FPC公司最初的技术设计是希望通过金属环探测生物电流，进而杜绝假体指纹蒙混过关。可在后来的实际应用中发现，这个环根本不起作用，用一片静电膜就可以忽悠这个环，所以，存在也是个鸡肋，还会增加指纹识别模块的成本并对外观设计的美感有影响。荣耀7去除这个环是个明智的选择，但把这个事情包装的如此之高大上，真是没必要了。

而魅族MX5指出，其全新的mTouch2.0识别芯片像素比等等都较上一代有提升，且能采集更多的特征信息，识别准确率大幅提升等等。魅族所言不假，关键在于魅族MX4PRO使用汇顶提供的糟糕方案，如今认清汇顶真面目的魅族抛弃了体验极差的汇顶而换成了瑞典FPC，各项指标提升到与竞品同一起跑线，其实没啥可张扬的。关于数据安全，魅族下了功夫，但远不够，其实这也是目前指纹识别手机都存在的严重漏洞，而真正的解决方法就是独立安全芯片与高安全算法的配合。另外，华为已经抛弃金属环而魅族仍在用，仅此一点可见，魅族在指纹识别方面的技术积累与认识要比华为落后。

另外，荣耀7提出了指纹模块采用了独有的指纹自学习算法，可以自动收集清晰指纹也就是越用越灵敏，这个是骗人的。FPC的这套解决方案就是个图片识别软件，何来自学习算法。魅族MX5也用这套方案，可惜之处在于魅族尚不知道还有自学习算法这个概念，否则，两家的宣传点会重合呢。至于更多指纹方面的问题，不继续揭老底了。

关于三段式设计

任何智能手机产品都会遇到信号溢出的问题。当iphone6出现绷带式设计时，很多批评认为设计丑，其实是苹果设计与功能之间的取舍。荣耀系列采用全网通、Signal+技术对信号技术增强和提升、WLAN +技术这些独有研发功能，预留信号溢出位置是理所当然的。其实在智能手机上，信号溢出是绕不过去的难题。比如，新发布的魅族MX5同样有信号溢出与设计之间的妥协问题。

不过，通讯技术绝对是华为的长项，所以我们会发现同样的环境下，华为手机的信号强度会比魅族、小米们好很多。当然，还有中兴产品信号强度也很好，这都得益于他们在通讯技术方面的长期积累和技术实力，而这种实力绝不是搞搞营销、说说大话就能实现的。

关于拍照

像素的提升，这基本是手机更新换代时的保留节目了，没什么好说的。除此之外，荣耀7增加了蓝宝石镜面，魅族MX5则加入了我不明技术原理的激光对焦。不过这都不是我想说的重点。

去年荣耀6PLUS发布的时候，双摄是其杀手锏功能，可是这个杀手锏并未在荣耀7上再次出现，有猜测会在荣耀7PLUS上出现，呵呵，荣耀7已经是5.2寸了，还有必要出5.5甚至更大屏幕的PLUS！事实上，我觉得问题在于华为双摄技术、算法上存在的缺陷。

双摄，其实是利用两个镜头在捕获被摄物体时可以更有效的计算出物体的距离，就像我们的眼睛，如果你挡住一个眼睛，会发现在判断物体距离远近时有些困难。智能手机的摄像头同样存在这方面的问题，双摄的出现可以有效的解决这个问题。但是，荣耀6plus双摄的间距只有10mm，这个间距的出发点是通过融合两张图像提升画质，而这种画质的提升完全可以用多帧技术替代。另外，由于间距较小，对于景深的计算范围很小，大概在1m左右。相比而言，中兴即将推出的新品AXON据说双摄间距为20mm，这样景深的计算范围就可以达到3m以上，能满足一般拍摄时主题测距的要求，被摄主体跟背景也能实现有效的区分，从而可以实现更理想、更接近真实视觉效果的虚化。

另外从中兴内部了解到，针对AXON的双摄，中兴借助核心的算法机制，提出了景深地图的概念。结合景深地图，图像进行后期处理的时候就可以得到更多的效果，比如真正的先拍照后对焦，而非用蒙版的方式欺骗用户，还有3D图像等等。

屏幕黑边问题

黑边与屏幕采用的技术原理有关，有人已经详细解读，这里不再赘述。不过，我有些许强迫症，荣耀7的黑边在视觉效果上较为影响美观，这个有点不愿意接受。其实，在MATE7上这个问题就比较突出，如今仍然如此，完全无视网友们常说的黑边上能跑火车的段子了。

事实上，如今市面上已经有产品做到的超窄屏幕黑边设计。注意，我是说超窄屏幕黑边，而非是无边框。比如中兴nubiaZ9，就是超窄屏幕黑边，同时屏幕采用了2.5D设计，光线原因会造成一种无边框的视觉效果。说到此，需要点名批评乐视手机和华为另外一款手机P8。这两个都不是无边框更不是超窄屏幕黑边，但是乐视用黑色壁纸与黑色边框的配合说是无边框，是典型的骗人。而华为P8稍微厚道一点，用了“视觉无边框”这个概念，再次看出华为文案团队的包装功底。

好了，看到这里有些不明所以的人会认为我是来黑华为的，但其实不是。华为在智能手机方面的成长与进步有目共睹，这绝对是不能磨灭的，单就在芯片方面取得的成绩，就值得其他所有国内厂商跪拜。只不过对于发现的小毛病，不吐不快。