文/黄井洋

昨天看到新闻，大学生辍学开网店，销售假冒CK内衣，2个月的销售额高达狂赚160万，以为是假冒注册商标等问题，最终被法院判处有期徒刑8个月、罚金1万元。虽然在审判过程中并没有提到淘宝，但我认为，作为提供网店平台的淘宝也难逃其咎，这就像嫖娼，难道严打只会惩处嫖客而不会处罚店家吗！！

甭管是生活节奏变的越来越快，还是因为网络时代改变了我们的生活方式，亦或是飞涨的物件逼的我们变的如此，网购已经成为一种潮流，成为一种时尚。但是摆在大家面前比较突出的问题是：假货。

不可否认，网购省事、省力，不用因为货比三家而跑细了腿。但因为是通过网络，我们不可能像逛商场、超市那样把商品拿在手里仔细的检查，仔细的核对，以检验商品的真假，所以总是担心花出去的钱千万别买到了劣质、假冒产品。

有人将假冒伪劣问题归咎与诚信，认为是网上商家缺乏诚信，不道德导致；也有人认为是相关质检部门没有做好监督。但我认为，是网购模式不够明确，责任不清，以及网络平台提供商的失职所致。

有观点认为，淘宝上假货众多，是因为C端出现问题，是C将假冒伪劣产品卖给了另一头的C。认为C2C转型B2C是网购的趋势，并可以在一定程度上解决这一问题。而实际上，无论是C2C还是B2C，都不会解决这一问题。

所以，解决这个问题的一个方法就是要在平台入口上下下功夫。所谓在平台入口下功夫，就是在商家注册的时候主动去审查商家的产品质量，把产品当成入驻平台的一个必须环节。比如淘宝商城，该平台会审查入驻商家的可信度、产品质量和售后服务等，只让有可信度的商家入驻，而不是任由用户注册、销售。

以往都说B2C或C2C，现在应该在两者之间加一个B，即：B2B2C和C2B2C。中间的B指平台，比如淘宝。目前淘宝商城就属于此类方式，但在淘宝却没有纳入这种机制。如果在整个淘宝都实行这类审查入驻机制，可在一定程度上守住入口，提高了产品质量保证，也不会出现如今假货泛滥的局面。

相比于淘宝，京东、当当等鲜有假货问题而闹的很大，为什么，就是因为平台在与商家合作的时候具有比较严格的入驻审查机制，会在第一时间将假冒伪劣产品阻隔在平台之外。要在源头将假货扼死，而不是像现在的淘宝，需要在出现问题的时候才想起来如何去处理。虽然审查会给淘宝带来一定的投入支出，但从消费者的角度来说，却增加了其对淘宝产品的信赖。

网购未来的趋势不在于到底是C2C转型B2C，还是B2C转型C2C，而是平台提供者如何能够通过有效的商业模式为消费者服务，网络平台提供商是否在产品质量问题上负有责任，一旦出现问题，商家和平台提供商的责任比例到底如何分配等等……

如果以后还有大学生辍学，因开网店销售假货而被判刑，我希望还会有一场庭审是相关部门对平台提供商提起的公诉。毕竟，嫖客有罪，店家更有罪。

微博时间，微博沟通。

粉一下，让我们一起感受微交流的乐趣。

黄井洋的微博：http://weibo.com/huangjingyang