揭开星座性格分析的神秘面纱

　　曾几何时，你有没有过为星座的神奇而折服？你有没有过为了渴望预知运势而查询星座主页？

　　我们为什么这么相信星座？因为科学论据？因为经验？因为神秘力量？还是因为有些事自己太难知道和掌握，所以借助历史悠久的星座说？

　　星座理论起源于古巴比伦，约5000年以前，牧羊人在牧羊的流浪生活中观察闪烁在夜空中的星星，并总结出了根据季节和时刻变化的规律。他们将较亮的星星互相连接，并从连结而成的形状去联想各种动物、用具甚至神像，并为它们取名，创造了最早的星座。12星座最早是据其固有运动规律用来计量时间，后来就被我们这一代演变为代表人们的性格。后人把一年按时间十二等分，给每一份赋予一种人格，有点儿上帝造人的意思。

　　但为什么有人说星座很准而有人却不相信呢？如果说星座很准，从心理学上来说，是可以从许多角度解释的。首先那可能只是巧合。记得有一个故事，有种彩票是40选1，有个人声明自己是神算，发中奖号码给一群人，前两次免费发放，以后就要花钱买，他是这样做的，选了8000人做分配人群，每次开奖前他就把40个号码不循环地发送给这些人，那么第一次开奖后无论开奖结果是哪个数字，拿到正确号码的人一定是200人，第二次发送就锁定这200人，故伎重演，结果两轮下来有25人通过，这25人就对这位神算信以为真了，花钱买真理。许多人信任星座测试，有受到巧合性的影响，与上面的故事是同一个道理。这是由于人的性格的基本倾向就那么几种，分为几张纸条，让你蒙眼去摸，结果总有吻合的人。

　　另一方面，以星座测试为例，看一下它们是怎样抓住我们的眼球、撼动我们的内心的。星座测试报告一般不具有严谨的概念界定，报告内容很含糊，且其语言情感色彩多为肯定倾向。人们相信星座，原因有四点：第一，人都喜欢听好话，有些人做测试就是享受被吹捧的感觉，寻找支持；第二，当被测试者心里产生认同化的指向思维时，那么他所做的就是在内容中寻找“正确”的，以强化自己的信任指数，也就是对号入座。总的来说，认为星座测试很准是选择性知觉的结果。大部分人会留意那些和自己星座吻合的东西，而相悖的东西往往忽略。只能说人们的感官给自己装上了漏斗，选择性的错觉欺骗了自己。

　　第三，人的心理暗示作用。心理学中有一种皮革马利翁效应，即自我实现的预言。人们怎样期望自己或他人，自己或他人就会在这种期望中按此方向发展，逐渐变成被期望的样子。相信星座很准，可能是在长期的关注和期望下，自己渐渐变成了像星座所预言的人格的样子。一个特别讽刺的例子是，有一次我与同学一起讨论星座，有一人看了自己的星座上的典型性格后觉得很对，但随后发现自己把公历、农历搞错了，结果他不是这个星座的！其实人的性格就像间房子，你从正门和后门看到的是不一样的。

　　第四，认知失调。认知结构上的对立会引起人的认知失调，进而引发内心焦虑。所以人一旦接受了某种观点，遇到与之互斥的观点，首先是抗拒和认知防御，以维持心理上的认知平衡，并保护自我价值，之后才能是理性的重新审视。人们对于自我的认识是一个十分重要的因素。青少年正处于自我同一性危机阶段，自我同一性的形成是终生的。然而对于没有进行很好过渡的个体，会面临着更多的困惑与不解，从而更多地寻求解释与认同。自我效能感同样是自我的另一个重要组成，自我效能感低的个体，会怀疑自己是否有能力去完成某一行为，从而对行为产生的结果形成消极期待，进而避免从事该项行为与活动。由于怀疑自身，个体会将寻求帮助的目光更多地投向外界。从场依存与场独立的角度来看，场依存的个体则更易受周围环境的影响，并且具有较高的受暗示性，因而更容易接受星座的相关预测和结论。与场依存和场独立的作用机制相似，个体对于控制点的感知的不同也会形成不同的认知倾向，外控型的个体会将责任归结于外部，内控型个体会将问题的原因归结于自身。

　　如果个体将责任归结于自己，那么个体会更多去向外界寻求答案，而将责任指向自身，寻求外部支持的内控型个体也往往具有较高的内部归因倾向。个体采用这些方式，实际上也是在消除自身的焦虑与痛苦，使自己过得更好。将上述原因进行概括后则可总结为：人们所采用的种种策略与倾向，都可以归结为一种自我保护和自我防御，使自身免于痛苦和冲突。

　　另外我们从调查中也可以看出，人们往往试图在未知的世界中寻求一些确定性，寻求一些解释。按照自我价值定向理论来讲，人是需要解释和理由的，当人们不能很好地被解释时，个体会感到很强烈的痛苦。而星座却是一个很好地能够给个体提供答案的平台，不论星座的预测是否准确，但它确实给个体设置了一个能够迅速，方便了解自身的一个途径。

　　对于星座的理论是否科学，我不想评论，只是想说，过分沉迷于星座就是迷信。有些东西确实不是所谓的实验方法就可以证明它是正确的，所以你我坚持各自的信仰就好，不必非要去证明对方所谓的错误。

　　（梁 媛）