生理心理学：欲望的架构

    以往人们更多的关心的是我们有什么欲望，比如性欲望，它是本能的或者社会化的等等，而在这里，我们要讨论的是欲望是什么，比如什么是性欲望——它是由什么构成的。打个比方说，弗洛伊德认为欲望就是利比多，而我们要问的是，利比多的架构——它是由什么构成的——我们不会以引用希腊典籍为终点：把利比多视为爱洛斯，它是无处不在的，相反，它是我们的起点：我们想知道欲望（利比多或爱洛斯）的架构——是什么？或者可以这样说，我们想知道欲望的本质是什么——除了它是先天的或者社会化的，无处不在的之外。

    我们知道，欲望有时是一种化学反应的表现，或结果。就这一点，现代科学已经比弗洛伊德进步多了——当然，这并等于否认弗洛伊德。但是，很显然，欲望用化学反应仍然不足以解释，因为它还有其心理部分。那么欲望的心理架构又是什么样的呢？的确，它无所不在，深壑难填，但我们关心的不是欲望之壑有多深厚，有多么广袤，而是追问，这个深壑未被描述过的那部分。

    由此，我们必须假设，欲望有一种结构，或者说形状——因为它本身不是物理的，像诸如一块铁，一根木头。但是，我们必须把它当作一块铁，或一根木头。我们并不想知道它的体积，据说它是无边无际的。我们想知道的是这块铁或这根木头的结构，以及它是如何构成的。顺着这个思路，我们发现，拿一块铁或一根木头来形容欲望是不恰当的，因为欲望是空心的——不可能把它拽在手里，它没有体积，甚至都不能看见它，而只能感觉到它的存在，因此更像一个洞——黑暗之洞，漆黑一片。

    我们暂且把欲望理解为一个洞——深不可测的一个洞。其实这和传统的看法并没有什么区别。但是，既然它是一个洞，那么便意味着匮乏（空心或空洞）——缺少（实体），其实实体就是匮乏，用心理学的话讲就是空虚，乃至饥饿（空），所以我们不断地往里面扔东西，或者说塞东西——食欲是这样，性欲同样是如此。很显然，当我们把欲望体验以及描述为欲壑难填时，匮乏——欲望的匮乏性便暴露出来了，只是没有引起人们的注意或重视。然而我们知道，即使是洞，实际上也不是空心的，只不过看起来里面是空的，我们才称其为洞，实际上里面充满了实体，只不过那些实体，比如尘埃，是我们肉眼看不见的——一般的洞。

    其实，欲望作为洞也是如此，里面充满了实体，比如依赖，或者匮乏——最典型的就是吸烟的欲望：既具有依赖性，又充满了匮乏——血液中尼古丁含量下降（缺少），使人产生吸烟的欲望。而烟草具有依赖性。与此同时，众所周知，对女人的购物欲（物欲，或者说物质欲）有一种经典的描述，那就是：总感到衣橱里（缺）少了一件，并且，衣橱里的衣服越多越如此。但是，假如这种缺少（匮乏）并没有使她迫不及待地冲向百货公司，那么，就不能说这个女人有购物欲，或者是个购物狂。换句话说也就是，假如匮乏没有导致依赖，那么，欲望（购物欲）便无从谈起。只有当匮乏导致了依赖，我们才能看见欲望。正如欲望的背后总是隐藏着不是一种，而是种种匮乏。

    这便是我们的新视角：欲望的本质是匮乏，表现为依赖性。

    很显然，仅有匮乏不足以构成欲望。只有当匮乏导致依赖，才最终构成（创造出）欲望。正如生理学告诉我们的那样，实际上胃空并不一定构成饥饿——饥饿可以来自于血糖（的降低）。只不过我们补充血糖的遗传方法是通过胃（的进食）获得。尽管胃切除的确可以削弱我们的食欲，但是，科学研究指明了饥饿并非完全由胃（空）决定——血糖可以通过输液补充，而消除饥饿感。

    然而，血液中血糖降低，正如血液中尼古丁含量下降，也是一种匮乏，类似于尼古丁匮乏，引起欲望——吸烟的欲望，或食欲。而吸烟的欲望告诉我们，它具有依赖性（离不开）。而这种离不开（依赖），甚至可以剥夺一个人的自主能力——失去主见，以及使人放弃主见——使人身不由己，而服从匮乏的驱使：依赖，并满足它——解除这种匮乏，无论这有多么危险。

    饥饿是这样、吸毒是这样、赌博是这样，恋爱也是这样。那些令人匪夷所思的、极致（极端）的爱情，除了依赖以及匮乏，还有什么可以解释呢？人们为什么会如此爱一个人，以往，科学都不敢去面对这个问题，而把它留给了文学家。

    有一点弗洛伊德没有说错，那就是，实际上所有的欲望都可以称其为爱欲。但是，他没能够解释什么是具体的，更本质的，更微观的，乃至科学的爱情，而只是把它和爱洛斯联系起来，并仅指出它是无所不在的，而没有告诉我们它的内部的本质。

    然而，当我们考察人类全部的欲望，并承认本质上所有的欲望都可以称之为爱欲，那么。所谓的爱欲，也就是欲望，它的本质就是依赖以及匮乏。爱欲：爱是指依赖，而欲是指匮乏（的反应）。而依赖的本质是离不开（之一）；匮乏的本质是缺少，以及感到缺少。正是匮乏遇到依赖，才构成了欲望，进而成为动机。

    吴知行摘自网络