这是一个让设计师想问又不敢问自己的命题。

　　在这样一个随波逐流、让自我快要丧失殆尽的社会，我们都很难有勇气坦诚地面对自己，叩问自己内心。当自我价值必须服从利益需求时，我们还会坚持自我吗？重庆室内设计师，到底有多少人在光鲜的利益价值链中，永葆一颗卑微而纯粹的心？

　　看《旁观者》本期发问，是否能叩响重庆室内设计师最真实的声音。

主持：朱柏霖  新浪重庆家居总经理

嘉宾：吴  钒  首家装饰总经理兼设计总监

      焦艳丰  香港阿门设计公司设计总监

      王  品  瀚艺空间设计总监

    朱柏霖：今天也就是闲谈，谈谈重庆的设计师究竟制造的是作品还是产品。大家对这个题目以及问题发表点自己的看法，交流一下。首先，各位觉得什么样的室内设计才能称为作品？

　　焦艳丰：我觉得建立在实用的基础上将艺术元素体现及升华到一定的层面的室内设计可称之为有价值的设计作品。

　　吴钒：首先满足使用功能，同时具有独特的美感。

　　王品：我觉得，每一个设计师在每个案例的设计过程中，付出了自己的心血，表达了自己的审美与各种价值取向，那么作品本身，对于每个设计师而言都是他自己的作品。

　　朱柏霖：重庆那些设计师的设计堪称作品？

　　焦艳丰：其实没办法去按个人谈这个问题，因为每个设计作品的背后都有它自身的故事及发挥空间的限制，我觉得的很多设计师没设计可称，但是也有很多好的设计，好的设计作品的产生主要看的是甲方而不是看设计师。

　　王品：只要每一个设计师在每个案例的设计过程中，付出了自己的心血，表达了自己的审美与各种价值取向，那么对于每个设计师而言都是他自己的作品。

　　朱柏霖：你们认为自己的设计师作品还是产品？

　　焦艳丰：产品居多，作品很少。

　　吴钒：各占一半。

　　王品：我觉得每个设计师在设计过程中，基本不会考虑这个问题，或许只是在过程中心态不一样而已。

　　朱柏霖：你们更看重产品的商业价值还是作品的艺术价值？

　　焦艳丰：还是要谈到室内设计，作为室内设计我觉得更偏向商业价值，毕竟这个行业是艺术的边缘，作品转化为产品创造商业价值，商业价值又要支撑作品升华到艺术才能产生艺术价值，我个人先看重商业价值，积淀后才看重作品的艺术价值，两者是相生相克的，毕竟一切都需要与经济挂钩······

　　吴钒：都要看重。没有艺术价值的话商业价值会越来越小，没有商业价值的话艺术价值会饿肚子。

　　王品：我个人更觉得商业价值可以称为一种社会价值，不过现在的设计师确实在设计中有很多需要提高。你看看我们现在的装修过程，不管是在社会成本，环保节能等问题上，成本与代价太高。一个设计师该肩负的是人居质量的提高，并且也应该在社会成本上做更多的思考。不管商业价值还是艺术价值，其实都是为人服务的，两者之间相辅相成。

本文系重庆家居业内刊物《旁观者》原创稿件，其他媒体转载必须注明消息来源（出处与作者）